תוֹכֶן
אם אתה מסתובב באוזניות עם ביטול רעשים פעיל (ANC), סביר להניח שנתקלת בשני מותגים: סוני ובוזה. כל מותג הוא שם בית ויושב בראש רשימת האוזניות הטובות ביותר לביטול רעש. בעוד ששניהם מבצעים חזקים באופן אובייקטיבי, ישנם הבדלים ניואנסים החשובים למשתמש הנייד. היום, אנו הולכים לפרק את ההבדלים הללו ולראות כיצד Sony WH-1000XM3 מתייצב מול אוזניות Bose QC 35 II.
חומרה
האוזניות של Bose QC 35 II מאפשרות למשתמשים לסמן מחדש את כפתור ה"פעולה "בגביע האוזן השמאלי כדי לשלוט ברמות ה- ANC במקום זאת.
בין אם אתה נוסע כמה רחובות או ברחבי הארץ, שתי האוזניות ידידותיות לנסיעות. כוסות האוזניים של כל אוזניות מסתובבות ומתקפלות לאחסון בתאי הנשיאה בהתאמה. אם אתה מטען אחד המחפש את האוזניות הקלות ביותר, שקול את QuietComfort 35 II. הם קלים יותר ונדגלים על ידי רבים בשל התכונות הנוחות שלהם. עם זאת, סאונדגויס עורך המנהלים כריס תומאס מעדיף את Sony WH-1000XM3, ולכן ההעדפות משתנות כאן.
ה- Bose QC 35 II משתמש בכניסת ה- microUSB הארכאית לצורך טעינה, ואילו סוני משתמשת בכניסה טעינה USB-C עכשווית. אם יש לך טלפון אנדרואיד ואינך מעוניין לסנן בתיק שלך סוגים מרובים של כבלים, קלט USB-C בפחיות סוני עשוי להיות מושך יותר.
בנוסף, לשני האוזניות יש בקרות אינטואיטיביות על גבי הלוח. ה- Bose QC 35 II משתמש בכפתורים פיזיים ובמחוון, ואילו Sony WH-1000XM3 משתמש בגביע האוזן הימני כפאנל מגע קיבולי. אתה יכול להשתמש בשלל מחוות כדי לדלג על רצועות, להתאים עוצמת קול, לגשת לעוזר הקולי שלך או לאפשר רעשי רקע כך שתוכל לנהל שיחה מהירה מבלי להסיר את האוזניות.
סוני משתמשת בחומרה מוגנת עתיד יותר מאשר Bose QC 35 II הישנה.
גם האוזניות של סוני וגם Bose מבטלות רעש מספקות יותר מ -24 שעות השמעה בתשלום בודד. שניהם תומכים גם בשילוב מלא של Google Assistant ו- Amazon Alexa. לצערם של משתמשי אייפון, אף אחד מהם אינו תומך בשילוב של סירי. אם אתה רוצה את זה, קבל את AirPods או Beats Powerbeats Pro החדשים. עם זאת, שניהם מאפשרים לגישה של Siri דרך כפתור המשולב (Bose) או החזקת משטח המגע (סוני).
אין מנצח מכריע בקטגוריה זו מכיוון שהוא מסתכם בהעדפה האישית.
הזוכה: תיקו.
ביטול רעש
זה אולי לא חוסם הרבה רעש, אבל Bose QC35 II עושה עבודה טובה בסוף הנמוך (התדרים החשובים ביותר.
רק לפני מספר שנים היה לבוסה אחיזת חנק בשוק האוזניות של ה- ANC, אך סוני טענה את דרכה להפוך ליריב ראוי.
האוזניות Quiet Comfort ממתכות ביעילות רעשים על פני ספקטרום התדרים. הופעה זו היא אחת הסיבות הרבות שהם אוהבים על ידי פליירים ורוכבים ברכבת התחתית כאחד. עם זאת, סוני גוברת על בוס במחלקה זו מכיוון ש WH-1000XM3 שלה מתמודד הרבה יותר עם רעש בסך הכל.
סוני WH-1000XM3 גורמים לעולם להתמוסס סביבך.
בעוד ש- QC 35 II מבטל יותר צליל מתחת לסמן 100 הרץ, האוזניות של סוני מבצעות עבודה טובה יותר משמעותית במאבק נגד רעשים מעל 100 הרץ. משמעות הדבר היא ששיחות וניירות מרשרשים מושבעים יותר על ידי סוני מאשר בוס.
למען האמת, אם עדיפות עליונה להפחית רעשים נמוכים ורעשיים או מנועי מכוניות, Bose שוללת את סוני.
הזוכה: סוני WH-1000XM3.
איכות קול
סוני WH-1000XM3 כוללים חומר מגע רך וכניסת טעינה USB-C.
אם ביקרת סאונדגויס, אתה יודע שמע הוא גם מדע אובייקטיבי וגם סובייקטיבי. בטח, תפוקת התדירות של משהו ניתנת לכימות, אך העדפה אישית חשובה באותה מידה. חלקם עשויים להעדיף צליל כבד בס ואילו אחרים נשבעים בתגובה "שטוחה". מה שאתה מעדיף במקרה זה מה שמתאים לך.
ל- Bose QC35 II יש תגובה בתדר ניטרלי מאוד, וזה נהדר עבור מתכננים.
אם אתה שופט את איכות הקול שלאוזניות האוזניות יש את התגובה המדויקת ביותר לתדר, בוס מנצח כאן. האוזניות שלה לא מגזימות באופן גס מכל טווח של תווים, מה שמקל על EQ הצליל מבלי להיתקל בעיוות הרמוני. עם זאת, זכור, אלה תומכים רק ב- SBC ו- AAC, שעלולים לגרום לממצאים דחיסיים עם מוזיקה חזקה יותר. יתר על כן, אנדרואיד לא משחקת יפה עם AAC מכיוון שהיא קודקק רעב-כוח, שעד היום אנדרואיד לא הצליחה לנהל אותו באופן אוניברסלי. משמעות הדבר היא שביצועי ה- AAC ישתנו במידה רבה בהתאם לסמארטפון שאתה משתמש בו. עם זאת, זוהי אפשרות טובה למשתמשי אייפון.
תגובת התדרים של אוזניות סוני תישמע מוכרת יותר לצרכנים הממוצע.
לחלופין, ה- WH-1000XM3 של Sony מגביר את תוויות הבס ובכל זאת הדגש העדין הזה לא מוגזם. מכיוון ששפע אוזניות פופולריות מדגישות תווים נמוכים, הדבר מעניק לפחים של סוני צליל מוכר יותר וידידותי לצרכן. אתה יכול EQ את חתימת הקול באמצעות האפליקציה של סוני, אך עושה זאת יורד לזרם ל- SBC, מה שמביא לתמיכה בקודקים באיכות גבוהה. אם אינך מתעסק עם הצליל, אתה מקבל את היתרון הנוסף של תמיכה ב- aptX, aptX HD ו- LDAC Bluetooth codec, כלומר הוא יוכל לתמוך בזרמת מוסיקה באיכות גבוהה יותר. זה יתרון גדול על פני QC35 II של Bose.
בנוסף, זוג אוזניות אלחוטיות טובות רק מאיכות החיבור שלה. קשה להבין הבנה מעמיקה של זה אלא אם כן היה לך ניסיון ישיר במוצר או שלקחת את הזמן לקרוא ביקורות מקיפות. כשמדובר במפרטים, התמיכה בקודק ה- Bluetooth של Bose מוגבלת ל- SBC ו- AAC. מצד שני, סוני תומכת בחמישה רכיבי codec: SBC, AAC, aptX, aptX HD ו- LDAC. משתמשי אנדרואיד המעריכים איכות שמע צריכים להיצמד לסוני.
הזוכה: סוני WH-1000X M3.
איכות מיקרופון
אתה יכול להתאים את מכשיר ה- WH-1000XM3 של Sony לטלפון שלך עם התאמת NFC; תכונה זו נתמכת גם על ידי QC 35 II.
זו הקטגוריה הברורה ביותר. לסוני WH-1000XM3 יש מערך מיקרופון טוב יותר מה- Bose QC 35 II. להלן מספר עצות להבנה טובה יותר של התרשימים: ככל שהקו קרוב יותר ל- 0, כך ייטב. בנוסף, התרשימים הוגבלו ללהקה הקולית, מכיוון שלא סביר שתשתמש במיקסים לכל דבר חוץ משיחות טלפון ותזכיר הקולי מדי פעם.
חבל שהאוזניות משתמשות יותר מדי בדחיסה דינמית כדי להעלות צלילים שקטים, כי אחרת המיקרופון ב- Sone WH-1000XM3 הוא מהמם.
קולות זוכים לשינוי מינימלי עם אוזניות ה- ANC של סוני. שירים מועברים בבירור ולמיקרופון אין שום בעיה לרשום קולות לפקודות ללא ידיים. זהו מיקרופון מצוין לאיכות קול. החיסרון היחיד הוא שהוא גם מרים רעש חיצוני, שיכול להסיח את דעתך אם אתה מדבר ממרחב צפוף.
ה- Bose QC35 II מטפל היטב בלהקה הקולית, אבל אם יש לך קול עמוק אתה יכול למצוא כמה בעיות באיכות השיחה שלך.
הביצועים של Bose משאירים הרבה מה להיות נחשק. QuietComfort 35 II נאבק בצלילים הנמצאים מתחת ל -200 הרץ, ושם שוכנים רישומי הקול של אנשים רבים, או לפחות התדרים הבסיסיים של קולם. קולות בעלי טווח נמוך מועברים בכל מקום מחצי לרבע בקול רם במהלך שיחות מכיוון שאותם תווים נמוכים אינם מודגשים באותה רמה כמו צלילים מעל 200 הרץ.
הזוכה: סוני WH-1000X M3.
האם לקנות את Sony WH-1000XM3 או את Bose QC35 II?
אין כאן ברירה שגויה. כמו בכל דבר, לכל זוג אוזניות יש את היתרונות והחסרונות שלה. אמנם שניהם הושקעו במקור תמורת 349 דולר, אך קל למצוא אותם למכירה בכל זמן נתון. נכון לפרסום מאמר זה, האוזניות של סוני זמינות במחיר של $ 50 הנחה ואילו Bose QuietComfort 35 II זמין תמורת 349 $ המלאים. למי ששוקל את ה- Bose, ההבדל במחיר הזה עשוי להיות מספיק כדי להפנות אותך לעבר סוני.
באופן אובייקטיבי, Sony WH-1000XM3 הוא המנצח הברור: הוא תומך בקודקי Bluetooth איכותיים יותר, יש איכות מיקרופון טובה יותר וחומרה מודרנית יותר. עם זאת, אם תדרוש בקרות מישוש ותגובה תדר ניטראלית, בוס יהיה הגיוני יותר עבורך. אם אתה סבלני, ייתכן שתבחר לחכות לאוזניות Bose Cancelling No אוזניות 700, שמתיימרות לפתור חלק מהבעיות ב- QC35 II. אם אתה רוצה להגן על ההשקעה שלך בעתיד עכשיו, וזה יהיה להיות השקעה כספית משמעותית, קבל את Sony WH-1000XM3.
