הרוב המוחלט של אפליקציות המדיה החברתית חינמיות לשימוש בהן, כולל פייסבוק, רדיט, אינסטגרם, טוויטר, סנאפצ'ט וכו '. תמורת השימוש החופשי בפלטפורמות אתה נותן לרשתות את הזכות לקצור את הנתונים שלך כדי לסייע למפרסמים. בהגיש לכם את חומרי השיווק המתאימים.
אבל מה אם זה לא היה המקרה? מה אם במקום זאת שילמתם תשלום חודשי קבוע עבור גישה לפלטפורמות המדיה החברתית הספציפיות? זו שאלה שבאמת סקרנו כאן כמה פעמים , כמו גם הצגת פיתרון שבו אתה חולק הכנסות עם פלטפורמות המדיה.
אולם כעת, למעשה יש לנו מושג מה האדם הממוצע היה משלם עבור שירותים גדולים. חברה בשם מקגופין סקר 2,004 צרכנים באמצעות פלטפורמת מחקרי שוק מקוונת בתשלום והרכיבה את הנתונים לכמה תרשימים שימושיים.
בדוק מה האדם הממוצע היה משלם עבור כמה מפלטפורמות המדיה החברתית הגדולות ושירותים מקוונים אחרים להלן:
מעניין שהאדם הממוצע ישלם יותר עבור פינטרסט מאשר לסנאפצ'ט, ו- Google Drive כמעט יקר יותר מ- $ 1.00 לעומת טוויטר.
למרות שהתרשים למעלה מעניין, הדברים מקבלים באמת מעניין כשמחצבים כמה החברה יכולה להרוויח אם תאמץ את המודל בתשלום ולא את המודל החינמי שאנו רואים מהשירותים הגדולים הללו. במקרה של Reddit, היא עשויה להרוויח פי 10 מההכנסה השנתית הנוכחית שלה אם תחייב בגין השירות.
עיין ברשימה המלאה שלהלן:
כמובן שמספרים אלה הם ככל הנראה תחזיות מפושטות במיוחד באופן גס. לא ידוע כמה משתמשים היו נוטשים פלטפורמה אם זה יתחיל לחייב אותם. למרות שהתרשים מציע כי טוויטר יכולה להרוויח כמעט 150% יותר הכנסות בכל שנה על ידי חיוב עבור שירותי המדיה החברתית שלה, היא יכולה לעמוד בהפסד כה רב (או יותר) אם המשתמשים פשוט יעברו לפלטפורמה אחרת ולא ישלמו עבורם.
מה אתה חושב? האם המספרים האלה גבוהים או נמוכים יותר ממה שתשלם עבור אחת מהאפליקציות?
