תוֹכֶן
אתה כבר משתמש ב- WhatsApp? יתכן שלא תראה יתרון גדול ב- RCS.
זה נשמע נהדר, מה הבעיה שלך?
אני מסכים, לקרוא קבלות, צ'אט קבוצתי ושיתוף תמונות באיכות גבוהה, כולם תכונות העברת הודעות נחמדות. תכונות מבריקות, באמת. זו הסיבה שאני מנצל אותם במשך שנים עם אפליקציות כמו Facebook Messenger, WhatsApp וטלגרם.
זה העניין העיקרי של הסיבה לכך שאני לא מתכווץ - RCS מציע שום דבר משמעותי שיישום בו השתמשתי כבר שנים לא. זו רק גרסה מיושנת של אחת האפליקציות החינמיות ללא הצפנה מקצה לקצה. (קידוד מקצה לקצה עשוי להופיע ב- RCS בשלב מסוים, אך הוא לא יהיה שם בעת ההשקה.)
אתה יכול לטעון ש- RCS פירושו שתשתחרר מכבלי השימוש באפליקציית העברת הודעות של צד שלישי, אך זו אינה בעיה מיוחדת אם אתה כבר משתמש באחד כזה: זה ההבדל בין הקשה על סמל זה כאן או הקשה על הסמל שם.
לאחר הגעת RCS, תוכלו לצפות קדימה לשום קידוד מקצה לקצה בלחיצה על אייקון אחר.
כמובן שהאופי האוניברסאלי של RCS אומר שיהיו לך תכונות דומות לאפליקציות מבלי שאנשי הקשר שלך יזדקקו לאפליקציה כמוך. ובכל זאת, אם היית רוצה מאוד את התכונות הללו בעבר, היית יכול להוריד אפליקציית העברת הודעות מתאימה לפני שנים כמו למיליארדי משתמשי WhatsApp ו- Facebook Messenger.
עסקים שכבר ממנפים SMS ו- MMS כדי לקבל דואר זבל באמצעות מודעות עשויים רק להעלות את המשחק שלהם עם RCS.
RCS עשויה גם לפתוח את הדלתות למודעות בלתי רצויות עוד יותר. למרות שיש סיכוי שנרוויח מעדכוני פגישות מועשרים ב- RCS מהרופאים שלנו, או מידע על הזמנת אמזון, עסקים שכבר ממנפים SMS ו- MMS כדי לספאם אותך עם מודעות עשויים רק להגדיל את המשחק שלהם.
יתר על כן, RCS לא יועיל לאזורים ללא גישה עקבית לנתוני Wi-Fi או 3G / 4G כפי שניתן היה לצפות - התכונות המתקדמות שלה עדיין נשענות על חיבור לאינטרנט.
זה בסדר
אני לא רוצה לסחוב על RCS רק לשם זה. זה בסדר, זו התקדמות; זה עשוי לפנות לאנשים שמסרבים להשתמש בכל מה שבבעלות פייסבוק או שאנשי הקשר שלהם מסרבים להרים אפליקציית העברת אלטרנטיבה בדיוק בשבילם.
כל מה שאני אומר זה: אם כבר רצית את הפיצ'רים ש- RCS מציע, סביר להניח שאתה משתמש באפליקציית העברת הודעות עד עכשיו. ואם כן, תמיכה ב- RCS לא תהיה עניין גדול עבורכם. למעשה, אולי אפילו לא תבחין שהוא שם.
לא מסכים? אני אסתפק קצת בתגובות, תודיע לי היכן אתה עומד.
