צילום מצלמה: פיקסל 4 לעומת מצלמות הסמארטפון הטובות ביותר בסביבה

מְחַבֵּר: Lewis Jackson
תאריך הבריאה: 11 מאי 2021
תאריך עדכון: 1 יולי 2024
Anonim
Pixel 4 VS $5,000 A7R3 Camera - Can You Tell The Difference?!
וִידֵאוֹ: Pixel 4 VS $5,000 A7R3 Camera - Can You Tell The Difference?!

תוֹכֶן

21 באוקטובר 2019


סוף סוף ה- Pixel 4 של גוגל איננו בטוחים שאתה רוצה לדעת כמה המצלמה החדשה שלה טובה. אחרי הכל, לפיקסל 4 יש כמה נעליים גדולות למלא. ה- Pixel 3 של גוגל היה ידוע ביכולות המצלמה המרשימות שלו; היא ניצחה את התחרות בעדשה יחידה והצליחה להישאר ברשימת 10 המצלמות הסמארטפיות המובילות שלנו עד ליציאת ה- Pixel 4.

מלבד הצגת שיפורים בחומרה ועדשת זום נוספת, Google Pixel 4 מביא הרבה שיפורים בתוכנה לשולחן. האם מספיקים בשדרוגים אלה כדי לנצח את מגוון הטלפונים המצלמים המרשים הנוכחי? זה מה שאנחנו כאן כדי לגלות היום.

אל תחמיץ: ביקורת Pixel 4 XL: פוטנציאל לא מנוצל

בתצלום המצלמה הזה אנו מצליחים לאתר את ה- Pixel 4 של גוגל מול המתחרות הגדולות ביותר שלה: אייפון 11, אייפון 11 פרו מקס, Huawei P30 Pro, סמסונג גלקסי נוט 10 ו- OnePlus 7T. לקחנו את הטלפונים האלה לטיול בעיר ניו יורק וצילמנו תמונות זהות לכל אחת מהן, בסביבות שונות ומצבי צילום.

בואו נגלה כיצד ה- Google Pixel 4 מתייצב נגד התחרות!

על תצלום זה


אנו יודעים כי המתחרה העיקרי של ה- Pixel 4 של גוגל (לפחות כשמדובר בדעת הצרכנים הכללית) הוא מכשיר האייפון 11. אם לוקחים זאת בחשבון, שמנו דוגמאות מהפיקסלים 4 ו- iPhone 11 בהשוואות מחוון, כך שתוכלו להעריך טוב יותר את הבדלים ביניהם. תמונות המגיעות מה- iPhone 11 Pro Max, Huawei P30 Pro, Samsung Galaxy Note 10 ו- OnePlus 7T יוצגו מתחת לשטח כדי לחסוך מקום.

יתכן שאתה תוהה מדוע החלטנו להשתמש ב- Huawei P30 Pro לעומת ה- Huawei Mate 30 Pro. הסיבה לכך היא ש- P30 Pro הוא עדיין הטלפון שאנחנו ממליצים עליו מבין השניים, שכן הוא מגיע עם אפליקציות גוגל וחנות Google Play מחוץ לקופסה. זהו המכשיר הידידותי למשתמש ביותר ברוב השווקים, שלדעתנו היה יקר יותר משיפורי המצלמות הקלות ב- Huawei Mate 30 Pro.

כמו כן, אנחנו לא מדברים יותר מדי על צילומים רחבים וטלפוטו מכיוון שיש יותר מדי הבדלים בחומרה בין מכשירים. אנחנו לא באמת יכולים להשוות בין עדשות שיש לטלפונים מסוימים ואחרות לא. המשמעות היא של- iPhone 11 ו- iPhone 11 Pro Max יהיו תוצאות זהות כמעט במאמר זה, כך שאם אנו מדברים על אחד, אנו מתכוונים גם לאחר (אלא אם כן נפרט אחרת). מאותה סיבה, לא ניגע בתכונות הייחודיות שיש לטלפונים האלה, כמו מצב Astrofotografie של Pixel 4 או מצב אור נמוך במיוחד של Huawei P30 Pro.


אנו נבחר זוכה עבור כל קטגוריית תמונות, ואז נדגיש את הטלפון עם הכי הרבה ניצחונות בסוף.

שינוי גודל התמונות בתצלום המצלמה Pixel 4 זה, אך לא נערכו אחרת. אתה יכול לראות את הדגימות בגודל מלא בתיקיה זו של Google Drive.

אור יום

קשה לדרג תמונות של אור יום, שכן אפילו סמארטפונים בר השגה יכולים להפיק תמונות נהדרות כשיש תאורה מרובה לעבוד איתן. ההבדלים הם בפרטים הקטנים. עלינו לשים לב מקרוב לחשיפה, צבע, איזון לבן, טווח דינמי, פרט ומרקם.

אייפון 11 של גוגל פיקסל 4



בעוד ש- Samsung Galaxy Note 10 ו- OnePlus 7T מייצרים את הצבעים התוססים והקופצים ביותר, ניתן לדעת שזה תוצאה של עיבוד פוסט כבד, שפוגע בפירוט. תמונות גוגל, אפל ו- Huawei מציגות פירוט רב יותר בבניינים, לבנים וצללים.

אפילו סמארטפונים שווים לכל כיס יכולים להפיק תמונות נהדרות כשיש תאורה מרובה לעבוד איתן.

אדגר סרוונטס

תמונות האייפון היו חמות יותר, ואילו גוגל פיקסל 4 ו- Huawei P30 Pro הראו איזון לבן מציאותי יותר. ה- Pixel Google של גוגל הציג ביצועים מעולים בחשיפה ובטווח דינאמי. תסתכל מתחת לגשר ותבחין בפירוט רב יותר במכוניות. באופן דומה, תבחין בשיאורי ההשתקפות בבניינים אינם קשים. למרות שמדובר בתמונה מעט כהה יותר, היא מוארת בצורה שווה יותר.

הזוכה: גוגל פיקסל 4

אייפון 11 של גוגל פיקסל 4



ה- OnePlus 7T עשה נורא בתמונת התמונה הזו, הרג את הצללים ולא חשיפה נכונה של התמונה. באופן מפתיע, Huawei P30 Pro התקשה להבין את איזון הלבן, לייצר גוון קריר יותר וגוון מעט סגול. כרגיל, ה- Galaxy Note 10 של סמסונג הניב שמיים כחולים יותר, עלווה ירוקה יותר ומראה "חלומי" יותר. זה יכול ליצור תמונות מרשימות, אך ניתן לראות אובדן נתונים בצללים, עליהם אנו יכולים להודות על הניגודיות והרוויה הגבוהים יותר.

ה- Pixel 4 של גוגל והאייפון 11 עשו כאן עבודה טובה יותר, אבל הסמארטפון האחרון של אפל מבצע את הסיבוב הזה. בעוד שאיזון הלבן מדויק יותר, והפרטים הכלליים מעט טובים יותר בתצלום של ה- Pixel 4, אייפון 11 מצליח לאזן יותר את החשיפה ואת הטווח הדינאמי, ומביא פרטים נוספים מהצללים בעצים.

הזוכה: אייפון 11

צבע

צבע הוא עניין סובייקטיבי יותר, מכיוון שאנשים יאהבו תמונה רוויה מאוד ותוססת שעולה. הבעיה היא לרוב הפעמים שזה נובע מעיבוד תמונה מופרז, שיכול גם להידרדר לצילום בדרכים אחרות. מה שאנחנו רוצים זה תמונה מאוזנת, שבה הצבעים קופצים, נראים מציאותיים, ופרטים לא נמחצים לתהום הנשייה.

אייפון 11 של גוגל פיקסל 4



מה שאנחנו רוצים זה תמונה מאוזנת, שבה הצבעים קופצים, נראים מציאותיים, ופרטים לא נמעצים לתהום הנשייה.

אדגר סרוונטס

ה- Huawei P30 Pro הטיל מיכל זה; הדגשים מנופחים, הטווח הדינאמי אינו מרשים, והאיזון הלבן נמצא במצב רחוק. תמונות iPhone 11 טובות, אך הפרטים אינם גדולים והגוון מעט בצד הסגול. בינתיים, ה- Galaxy Note 10 של סמסונג הפיק תמונה מאוד תוססת וצבעונית, אך פרט מתחת לפרחים נעלם עקב עיבוד יתר, הרקע נראה רך מדי וצבעים נראים לא טבעיים. עם זאת, הוא עדיין נראה מדהים, והצבעים העמוקים יותר עוזרים כאשר הם מציגים חפצים צבעוניים כמו פרחים. תמונת סמסונג גלקסי נוט 10 היא ככל הנראה זו שרוב האנשים יבחרו במבט ראשון.

בלי קשר, תמונת הפיקסלים 4 היא המאוזנת ביותר, ומציגה הפרדה רבה יותר בין צבעים, מכלול צבעים רחב יותר, ופרטים מעט טובים יותר בצללים.

הזוכה: גוגל פיקסל 4

פרט

לכידת פרט היא לא הישג קל עבור חיישנים קטנים יותר שנמצאים במצלמות הסמארטפון. מכשירים יכולים להיאבק בחשיפת תמונות נכונה מבלי להשאיר יותר מדי רעש גלוי. בינתיים הפחתת רעש לאחר העיבוד דורשת ריכוך, שבתורו נפטר מהפרטים.

אייפון 11 של גוגל פיקסל 4



ה- Galaxy Note 10 של סמסונג עשה את הגרוע ביותר בתמונה זו. הפרט מתרכך מדי, אותו ניתן להבחין בעיקר בבניינים שבתחתית המסגרת ובראשה. ה- OnePlus 7T עושה עבודה טובה יותר, אך הוא עדיין לא נמצא בקרבת המתמודדים הטובים ביותר בסעיף זה.

ה- Pixel 4 של גוגל ו- Huawei P30 Pro ביצעו מדידה טובה יותר של איזון לבן, אך אם עלינו להתמקד בפרטים הקטנים, הריב האמיתי הוא, שוב, בין ה- Pixel 4 לאייפון 11. במקרה זה ה- Pixel 4 הוא המנצח. התבונן בטרקלין במרפסת בחלקו התחתון של המסגרת. אתה יכול לראות הרבה יותר פרטים בצמחים. יש גם כמות משמעותית של יותר פירוט בקירות הבניין שמעבר לרחוב.

הזוכה: גוגל פיקסל 4

אייפון 11 של גוגל פיקסל 4



תמונת ה- OnePlus 7T אינה מצויה תחת חשיפה ומחטיאה פרטים רבים בכל המסגרת. Huawei גם עשה עבודה לא טובה בלכידת נתונים בצללים הפעם הספציפית. הדימוי כולו נראה כהה והעצים מאחור נראים שטופים. התצלום של סמסונג רך מדי, אבל לפחות הוא חשוף יותר.

ה- Pixel 4 של גוגל זוכה שוב, עם פירוט רב יותר בבניינים, מכיוון שאתה ממש יכול לראות אזורים מלוכלכים בקירות שלא מורגשים בתמונות אחרות. הבניינים, החלונות והמרקם פריכים יותר. הפרדת הצבע והניגודיות טובים גם יותר, שתוכלו להבחין בהם באמצעות התבוננות בעצים בסנטרל פארק. העצים נראים מעורפלים בצילומי האייפון.

נראה כי ל- Pixel 4 יש בעיה קלה בחשיפת תמונות בעלות ניגודיות גבוהה. זה גורם לתמונה להיראות מעט כהה ממה שהיא צריכה, אבל אם מסתכלים מקרוב יש עוד מה להסתכל.

הזוכה: גוגל פיקסל 4

טווח דינמי

כדי להבין טוב יותר את הטווח הדינאמי תוכלו לקרוא את הפוסט הייעודי שלנו. על קצה המזלג, טווח דינמי מתייחס ליכולתה של המצלמה לקלוט פרטים בקצוות החשיפה בסצנה, מהאזורים החשוכים ביותר לאזורים הקלים ביותר. מצלמות עם טווח דינמי גרוע יקלו ביתר קלות או יפשטו נקודות עיקריות או יעלו צללים.

אייפון 11 של גוגל פיקסל 4



גם ה- Huawei P30 Pro וגם ה- Galaxy Note 10 של סמסונג הפיקו תמונות מעורפלות. נראה שהניגודיות היו כבויות ותמונת סמסונג מציגה סימני ריכוך ברורים מאוד. זה יפוצה אם נוכל לראות פרטים נוספים בצללים (מכיוון שמדובר על טווח דינמי), אך זה לא המקרה.

במבט ראשון אפשר לומר של- OnePlus 7T יש טווח דינמי טוב יותר מכיוון שהוא הצליח לשלוף יותר נתונים מהצל, אבל זה לא בדיוק מה שקרה. הביטו למעלה (או דרך המנהרה) ותראו שההדגשים הם בדרך מפוצצים. מה שקרה כאן הוא שהמצלמה נחשפה לצללים, אך איבדה את כל הפרטים בשיא.

גם גוגל פיקסל 4 וגם אייפון 11 עשו כאן עבודה טובה, הראו שפע של פרטים בצללים וחשפו את האזור שמאחורי המנהרה בהתאם. למרות זאת, חשיפת התמונות של פיקסל 4 מאוזנת יותר. ניתן לראות גם פרטים פריכים יותר בעץ ומידע נוסף מעבר למנהרה.

הזוכה: גוגל פיקסל 4

אייפון 11 של גוגל פיקסל 4



תמונה זו קשה מאוד לצילום, מכיוון שרוב המסגרת נמצאת בצל, ואילו כמעט שליש מתוכם מראה שמים סופר בהירים. אין בין קרבנות, מה שהופך אותו לצילום המבחן המושלם עבור טווח דינמי. אני אגיד לך כרגע כל אלה נוראים. החוכמה היא לגלות מי מהם הכי פחות מכוער.

סמסונג גלקסי נוט 10 הוא הדימוי החשוף יותר של החבורה. אני אשמח לומר שזה המנצח, אבל אתה יכול בקלות לומר שהשיפורים שלו הם פשוט תוצאה של עריכה מוגזמת. האזור המוצל נראה אובך, עצים רכים מדי, לשמים השפעה הילה, והפרטים בפניהם של אנשים כמעט נעלמו. התצלום של ה- OnePlus 7T פריך יותר, אך הוא כהה מדי ואיזון הלבן כבוי באופן משמעותי.

שוב, גוגל פיקסל 4 מנצח כאן. הוא מצליח לחשוף צללים ומדגיש טוב יותר מה- Huawei P30 Pro והאייפונים, והכל תוך שמירה על פירוט בעצים ובבניינים חדים יותר.

הזוכה: גוגל פיקסל 4

תאורה חלשה

ברגע שהשמש שוקעת אנו מתחילים לראות את ההבדלים האמיתיים בין מצלמות. חיישנים זעירים אלה נאלצים להיאבק בכדי לקבל את הפרטים הכי גדולים שהם יכולים. אז התוכנה מצליחה את התמונה וצריכה לקבל כמה החלטות קשות. האם אתה מסיר את כל הרעש ומסתכן בריכוך תמונה יותר מדי? איזון לבן הוא גם משהו שכדאי לזכור, ורוב הטלפונים אינם מצליחים להשיג גוונים וגוונים אמיתיים בתהליך. אז על המכשיר להבין גם למה לחשוף.

אייפון 11 של גוגל פיקסל 4



ה- Galaxy Note 10 של סמסונג מרכך תמונות באור יום, כך שתוכלו להיות בטוחים שגם הם עושים זאת בחושך. בינתיים, צילום ה- OnePlus 7T כהה מאוד וחסר פירוט בצללים. הפעם אפילו ה- Huawei P30 Pro ריכך את התמונה קצת יותר מדי.

המתמודדים הטובים ביותר הם מכשירי האייפון 11 ו- Google Pixel 4, ואני חייב לומר שלמכשיר הטלפון של אפל יש את הסיבוב הזה. לתמונת Pixel 4 יש גוון סגול אליו. זה לא כל כך רועש, אבל התמונה של גוגל מציגה פחות פירוט בחלקים הכהים יותר של התמונה. יריית אייפון 11 זו מטפלת באיזון לבן טוב יותר. ובעוד שהוא מציג יותר גרעינים, הוא כולל גם יותר נתונים (אפילו בשמי הלילה).

הזוכה: אייפון 11

אייפון 11 של גוגל פיקסל 4



אני לא אטרח לכלול את Huawei וסמסונג בתור המועמדים הסופיים בקטע הזה. התמונות שלהם נחותות בהרבה. OnePlus עושה טוב יותר, אך בבדיקה מדוקדקת יותר אנו יכולים לראות שהתמונה מתרככת מדי (ועדיין רועשת!).

הקטטה האמיתית היא בין פיקסל 4 לאייפון 11 כאן, וקל לראות מדוע אייפון 11 ניצח שוב. בעוד שתמונת הפיקסלים 4 מאזן לבן טוב יותר, צילום ה- iPhone 11 עדיף בהרבה מבחינת הפירוט. התבונן בעץ בשולחן ובסכין כדי לראות את ההבדלים בפירוט. התבונן גם בסיבים שבבשר ומרקם הפירה. ההבדל הוא משמעותי.

הזוכה: אייפון 11

מצב לילה

אייפון 11 של גוגל פיקסל 4



לאייפון אולי יש ביצועים טובים יותר עם תאורה נמוכה בקטע הקודם, אך לגוגל יש טריק מסודר במעלה השרוול. מצב הלילה של Pixel 4 (Night Sight) עדיף בהרבה על אלה שנמצאים באחד מהסמארטפונים האחרים. היא הצליחה לקבל חשיפה טובה שנראית גם יותר מציאותית לנוכח שהתמונה צולמה במסעדה חשוכה.

לאייפון אולי יש ביצועים כלליים טובים יותר עם אור נמוך, אבל לגוגל יש טריק מסודר בשרוול: Night Sight.

אדגר סרוונטס

העור מעט מתרכך, אך זו תוצאה נפוצה של מצבי לילה, ותוכלו להתרכך בכל תמונות הדגימה המוצגות לעיל (OnePlus השתלבה איתו). יתר על כן, אין אלמנטים קלים ומשונים שאתה יכול לראות בתמונות Huawei ו- OnePlus. באשר לתמונת האייפון, הוא שגה את איזון הלבן וריכך את התמונה קצת יותר ממה שהיה צריך.

הזוכה: גוגל פיקסל 4

מצב דיוקן

מעולם לא הייתי חובב מצב דיוקן. אמנם זה יוצר אפקט בוקה מהנה (רקע מטושטש) שהושג בעבר רק עם מצלמות ועדשות מתמחות, אף מצלמה לא באמת עושה את זה נכון. רובם לא מצליחים לתאר את הנושא כראוי, ואם טלפונים מתקרבים לעשות זאת נכון, ההשפעה יכולה לעתים קרובות להראות לא טבעית. היצרנים ממשיכים לנסות לשפר את מצב הדיוקן, ואלה התוצאות של כמה מהטלפונים הטובים ביותר שקיימים שם.

אייפון 11 של גוגל פיקסל 4



מכשיר ה- iPhone 11 Pro Max קיבל תוצאות טובות בהרבה בצילום דיוקן זה מאשר ה- iPhone 11, כך שנשווה את זה עם הטלפונים האחרים. המתמודדים הטובים ביותר כאן הם ה- iPhone 11 Pro Max, Google Pixel 4 ו- Huawei P30 Pro.

בעוד שפיקסלים 4 תפסו את הפרטים הקטנים ביותר בפניו של דייוויד, יש לו שגיאות מתאר יותר סביב השיער והתמונה נראית מעט מעובדת מדי. מכשיר ה- iPhone 11 Pro Max רך וחם מדי. אצטרך לתת את הסיבוב הזה ל- Huawei P30 Pro. אפקט הבוקה שלו נראה טבעי יותר והתמונה אינה מעובדת יתר על המידה.

הזוכה: Huawei P30 Pro

אייפון 11 של גוגל פיקסל 4



ה- Pixel 4 של גוגל מתרומם על רגליו בסיבוב הזה, וחזק בהרבה מבעבר. לתמונת הפיקסלים יש את הגוון והגוון המתאים, מכה בכל הטלפונים האחרים מבחינת איזון לבן. היא גם הצליחה לחשוף את שני צידי הפנים של אדם באופן שווה יותר, ואילו הטלפונים האחרים חשפו יתר על המידה את הצד הפונה לשמש. בנוסף, גוגל פיקסל 4 עשה עבודה טובה המתווה את הנושא. זה לא היה מושלם, אבל זה עשה די טוב.

הזוכה: גוגל פיקסל 4

אייפון 11 של גוגל פיקסל 4



Huawei החמיץ את כל נקודת המצב הדיוקן ולא טשטש דבר (הוא צריך לאתר פרצוף של מצב דיוקן כדי לבעוט בו). בינתיים, סמסונג ו- OnePlus איבדו יותר מדי פרטים בצללים. מבין שני מכשירי האייפון, ה- iPhone 11 Pro Max עשה עבודה טובה יותר תוך מתווה לנושא. ה- Pixel 4 לא ביצע כל כך טוב את המשימה הזו, ועדיין נראה שגוגל השתגעה מעט עם העיבוד. התצלום החשוף בצורה השווה ביותר, המתוארת בצורה מדויקת יותר, והסך הכל טוב יותר, צריך להיות זה של ה- iPhone 11 Pro Max.

הזוכה: אייפון 11 פרו מקס

Selfie

אייפון 11 של גוגל פיקסל 4



Selfies של מצלמות סמארטפון נוטות להיות גרועות, ולכן עלינו למצוא את זה שעושה טוב יותר. מבין התמונות המדוגמות האלה, התמונות הטובות ביותר הן של גוגל פיקסל 4. זה פריך, איזון לבן כמעט במקום, כל הנושאים נמצאים בפוקוס והצבעים מדויקים. בינתיים ל- selfies אייפון גוון ירוק ונראים חשופים יתר על המידה. סמסונג פגשה את הניגודיות, וה- Oneplus 7T נראה מטושטש מדי. נראה כי Huawei החמיץ לחלוטין את המיקוד בפניו של דייוויד.

הזוכה: גוגל פיקסל 4

ה- Pixel של גוגל 4 הופך לטלפון המצלמה הטוב ביותר

עם תשעה ניצחונות מתוך ארבעה עשר, המסורת נמשכת ו- Google Pixel 4 הפך לטלפון המצלמה הטוב ביותר בסביבה. כמה זמן זה יימשך לא ידוע, אך Google Pixel 3 היה קשה לנצח, ושמר על תוארו כאחד הטלפונים המצלמים הטובים ביותר עד כה (ניתן לטעון שהוא עדיין).

קרא גם: מאחורי הקלעים: מצלמות הפיקסלים של גוגל לא מנסות בכלל להיות מצלמות

אנו יכולים להודות לצילומי התוכנה והחישוב של גוגל על ​​חלק גדול מביצועי המצלמה שלה. התוצאות ברורות מאחר שגוגל עשתה את קרב הצילום הזה בסערה. זה לא אומר שהמצלמה של גוגל פיקסל 4 מושלמת, עם זאת. אתה יכול לראות שזה הוכה מספר פעמים, הבולט ביותר בתאורת נמוכה (כאשר לא שוקלים במצב לילה) וביצועי דיוקן. מכשירי האייפון השתפרו במקרים מסוימים, ו- Huawei P30 Pro הצליח להשיג ניצחון אחד בקטע של מצב דיוקן.

כמובן שיש כמה גורמים אחרים שיש לקחת בחשבון. מי שמעדיף את iOS, אולי לא אכפת לו להקריב את המצלמה הטובה ביותר עבור מצלמה טובה ויפה. אם אתה רוצה עדשה רחבה בזווית, ל- Google Pixel 4 אין כזה. ואם כל הטלפונים האלה פשוט יקרים מדי, אולי כדאי לך ללכת עם משהו כמו גוגל פיקסל 3 א ', שיש לו אותה מצלמה עטורת פרסים כמו פיקסל 3, ובכל זאת מתחיל במחיר של 399 דולר בלבד.

בינתיים, ה- Google Pixel 4 כאן כדי לקחת את הכס. וזה עושה זאת בחינניות רבה.

פיתוח אפליקציות זה כמעט הכרטיס החם ביותר בעיר כרגע. זה כן כיף ללמוד גם מכיוון שיצירת כל אפליקציה חדשה היא פרויקט קטן ומספק....

לא כולם יכולים לשיר או לנגן בכלי. עם זאת, לימוד הפקת מוסיקה ובניית פעימות למועדונים או אמנים עדיין יכולים לאפשר לך התחבר למוזיקאי הפנימי שלך. אתה יכול למד את התוכניות בהן המקצוענים משתמשים עם צרור הפק...

פופולרי