תוֹכֶן
5G E פוגע בביטחון 5G
אם הז'רגון הטכני לא נדבק, אל תדאג - אתה לא לבד. למעשה, זהו עוד טיעון טוב מאוד נגד מה AT&T עושה בדיוק. 4G LTE ו- 5G נועדו להיות נפרדים באופן מובהק.
LTE משתרעת כעת על פני שישה מפרטי 3GPP - שחרור 8 עד 14 - כאשר רשתות הספק בוחרות דובדבנים את מה שהם רוצים ליישם. קשה לצרכנים לדעת מה ההבדל בין שתי רשתות. 5G (שחרור 15) מאפס את הדלפק, ומבטיח מערך ליבה חדש של טכנולוגיות בעתיד. זה חשוב מאוד, כך שתעשייה וצרכנים כאחד יכולים להגדיר ולהבין בקלות מה קפיצת הדורות מביאה.
AT&T קורעת את העבודה הטובה שעושים גופים גדולים בתעשייה כדי לתקנן מבוך מורכב של טכנולוגיות רשת. AT&T הוא חבר ב- GSMA, CTIA ו- ATIS, כולם תורמים עיקריים למפרט ה- 3GPP, כמו גם חבר במגזר ב- ITU. כעת החברה מחפשת ביעילות מעמד מיוחד להגדרת תנאים וטכנולוגיות משלה כאשר ההגדרות המוסכמות בכל העולם אינן מתאימות ליעדי השיווק שלה. יחד עם זאת, היה זה בכוח להשתמש באותם סטנדרטים כדי לבקר את התפתחויות ה- 5G הקנייניות של ורייזון.
AT&T ביקורתית על כך ש- Verizon מציבה את תקן TF הקנייני שלה כ- 5G, אך אינה רואה בעיה בשיווק משלה.
היינו כאן בעבר. שתי טכנולוגיות ה- HSPA + ו- WiMax 3G דורשות 4G. שניהם הציעו חוויות נחותות, אם כי זה לא עזר על ידי בלבול בין הנחיות ה- ITU. T-Mobile היה העבריין הגדול ביותר עם HSPA +, אך AT&T טבל את בהונותיו במחלוקת על ידי שדרוג הטלפונים של ה- iPhone 4S כדי להציג אייקון 4G כשהיו רק תואמי HSPA +.
הבעיות כאן ברורות. הצרכנים מצפים שמוצר יעשה מה שהוא אומר. HSPA + לא היה מהיר כמו ההגדרה וההבנה הגלובלית של 4G. הצרכנים היו מתוסכלים והונו כאשר מוצרים אלה לא ביצעו ביצועים טובים יותר. כך גם לגבי 5G E, שיהיה הרבה פחות מסוגל לרשתות 5G אמיתיות בארצות הברית ובעולם כולו.
AT&T אולי לא משקר ישירות על מה זה 5G E, אבל החלק 5G כמעט בטוח כדי להטעות את הצרכנים שמחפשים את הטלפונים הראשונים שלהם 5G. החוויות הנחותות שלהם ברשת AT&T עשויות בהחלט להמשיך ולערער את אמונם ברשתות 5G ומתקנים תקינים שיגיעו בבוא העת.
5G E עלול לפגוע ב -5 גרם אמיתי
חברות המובייל בנקאות במכירות מחדשות 5G ומעניקות לתעשיית האטה זריקה נחוצה בזרוע. קוואלקום מתהדרת בשמחה בכך שהיא עוזרת להאיץ את פריסת 5G, למרות שהמפרט כעת התפצל לקטעי 5G ללא-עצמאי וסטנדרט.
מדוע הצרכנים צריכים לשדרג לסמארטפון 5G חדש ויקר כאשר הסמארטפון הנוכחי שלהם תומך ב- 5G E? אנו כבר יודעים שבעלים שומרים על הסמארטפונים שלהם זמן רב יותר, ו -5G עשויה להיות אחת הסיבות הבודדות שיש לשדרוג בשנה הבאה.
צרכני הרחובות הגדולים יצפו כי 5G E תתחרה ברשתות 5G מתחרות AT& Ts. זה רגיל.
זה כנראה עיקר התנגדותו של ספרינט לתכנית השיווק של 5G E. AT&T מנסה להיכנס לדלת לפני טלפונים 5G אמיתיים בהמשך 2019, ולנעול את הצרכנים בחוזים רב שנתיים עם מכשירים קיימים. עד לסיום החוזים הללו, המוביל ישיק 5G אמיתי או אולי ישדרג את הטכנולוגיה שלו 5G + (מונח מפוקפק נוסף) לעבודה עם סמארטפונים, דבר שהוא יכול למכור לצרכנים. במהלך אותה תקופה, מאמצים מוקדמים של 5G יכלו לחוות חוויות מעולות ברשת 5G אמיתית במקום להיות תקועים בתוכנית מתעתעת.
אפקט ההדבקה על ספקיות וצרכנים אמריקאים יריבים עלול להיות כואב. כישלון בהכנסת הכנסות ממאמצים מוקדמים באמצעות תוכניות 5G יקרות יותר עלול להפחית את השקעת הספק בפריסת 5G. אימוץ 5G יכול להאט בפריסה ארצית, ולהגביל את הטכנולוגיה לערים המתחילות שלה לאורך זמן. אימוץ רחב יותר חיוני להורדת מחירים ולעידוד התחרות האזורית. זה מגביר את ההשקעה במרכיבי מודם, SoC, ורדיו זולים יותר, אשר בתורם מאפשרים ליצרני טלפון רבים יותר להציע מוצרים תחרותיים.
AT&T מנסה לגנוב קרקע
AT&T ללא ספק מחפשת לגנוב את הרעם של יריבי 5G שלה. לדוגמה, ל- Verizon כבר פועלת 5G הקניינית המופעלת בארבע ערים כשהיא מתכוננת למובייל 5G בהמשך השנה. AT&T הפוך והצליח לעכב את האלחוטי הקבוע שלה 5G, ובחר בטווח הקצר חלופה מבוססת LTE.
בינתיים, T-Mobile מנצחת במלחמת המספרים. ל- Uncarrier 30 ערי 5G כבר מופעלות, אם כי המוביל עדיין צריך לבטל את הכיסוי לקראת הטלפונים הראשונים של 5G. ל- AT&T יש 12 ערי ניסיון עד כה, וזה כולל רק אלחוטי קבוע עבור מספר קטן של "מאמצים מוקדמים". יש תוכניות לשירות של 19 ערים עד סוף 2019, אך הרחבה "ארצית" לא תחל עד 2020.
5G E אינו אלא תכסיס ציני של AT&T כדי להראות תחרותי יותר. במציאות, זה לא רחוק יותר מאשר יריביו בדרך ל -5G. לטענת החברה, התוכניות הכי פחות שאפתניות לשנת 2019.
התעשייה ראתה בבירור את ההאשמה, אולם אם צרכנים פחות מודעים זה משהו שבית המשפט המחוזי בארה"ב בניו יורק יכריע. ספרינט טוען ש- 5G E הוא פרסום כוזב, ואני מקווה שבית המשפט יסכים - זה יעזור להציל את הצרכנים מהבלגן הזה.
