תוֹכֶן
בשבוע שעבר דווח כי האקרים הצליחו להתקין תוכנות ריגול במספר גדול של סמארטפונים הודות לפגיעות שלפני כן לא נחשפה ב- WhatsApp (מאז פרסמה עדכון לתיקון הבעיה). כעת, מייסד שירות המסרים המתחרה, טלגרם, טוען שמשתמשי WhatsApp לעולם לא צריכים לצפות שהוא יהיה מאובטח.
בפוסט באתר הבלוגים של Telegraph טען מייסד הטלגרם פאבל דורוב כי נושאי האבטחה של WhatsApp נובעים בחלקם מההחלטה של חברת האם שלה פייסבוק לא לשחרר את קוד המקור לאפליקציה. דורוב טוען כי WhatsApp מרחיק לכת עוד יותר ומנסה לטשטש את הבינאריים של האפליקציה. פירוש הדבר שחוקרי אבטחת תוכנה אינם יכולים לבחון אותם באופן מפורט כדי לגלות בעיות פרטיות.
בנוסף, דורוב משער כי פייסבוק ו- WhatsApp עשויים לאפשר לסוכנויות ממשלתיות לגשת לדלתות אחוריות לאפליקציות הללו למאבק בפושעי סייבר.עם זאת, הוא מוסיף כי אותם דלתות אחוריות יכולות לשמש את הקבוצות שהם הציבו להילחם בהן.
אפילו כאשר WhatsApp הוסיפה תמיכה בהצפנה מקצה לקצה לכל תקשורת האפליקציה בשנת 2016, דורוב הצהיר כי אלה מאבדים את הסטטוס המוצפן שלהם כאשר הם מגובים. הוא הוסיף:
במבט לאחור, לא היה יום אחד במסע העשר שנות WhatsApp בו שירות זה היה מאובטח.
הוא מאמין שפשוט עדכון האפליקציה לא יהפוך אותה לבטוחה יותר לשימוש.
האם הטלגרם מאובטח יותר מ- WhatsApp?
לעומת זאת, דורוב אומר שטלגרם בטוח יותר לשימוש מכיוון שמדובר בתוכנת קוד פתוח. הוא גם טוען כי החברה לא חשפה כל נתונים לארגוני צד ג ', ולא היו לה פגמים או דליפות אבטחה משמעותיים מאז השקתה. בשנת 2018, רוסיה אסרה על טלגרם באופן רשמי מכיוון שהממשקים המוצפנים לא הצליחו לקרוא על ידי הממשלה (למרות שמשתמשים עדיין יכלו לגשת אליה דרך VPN). בהמשך איראן אסרה על השימוש בטלגרם מאותן סיבות. דורוב מסביר כי מאוחר יותר מועתקים תכונות חדשות שנוספות לטלגרם ומכניסים ל- WhatsApp "עד לפרטים הקטנים ביותר."
אפילו עם ההתפתחויות הללו, דורוב מודה של- WhatsApp ולפייסבוק יש מכונה שיווק ענקית לקידום האפליקציות שלהם. לטלגרם אין מחלקת שיווק כזו, ודורוב טוענת שהיא מסתמכת על המלצות מפה לאוזן כדי להפיץ את הבשורה על האפליקציה.
