תוֹכֶן
חזית הטלפון קונבנציונלית, עם תצוגה גדולה וגרד מים שמהווים את האלמנטים הוויזואליים העיקריים. צלעות לאורך הצדדים קטנות למדי, אך הסנטר גורע מהפשיה הלא-פגומה אחרת. זכוכית גורילה שכיחה למדי וכך גם זכוכית ה Dragontrail של אסאחי, אך זו הפעם הראשונה שאנו שומעים על זכוכית מגן של שוט Xensation 3D. בזמני עם הטלפון נראה היה שהזכוכית מתנגדת היטב נגד שחיקות ושריטות של מיקרו, אך נותר לראות עד כמה היא מצליחה להשתמש לאורך זמן.
התאמה וגימור אינם ממש מהשורה הראשונה ושמתי לב לנדנדה משמעותית בנדנדה הווליום. לעומת זאת, כפתור ההפעלה נתן מספיק. לאורך הקצה התחתון שקע אוזניות, סורג רמקול, כמו גם יציאת microUSB (אוף). מפתח ייעודי של Google Assistant הוא תוספת מפתיעה, אך מבורכת. יש גם משבצת משולשת שתאפשר לך להכניס שני כרטיסי SIM וכרטיס microSD. הטלפון מעסיק סורק טביעות אצבע בתצוגה שהיה בדרך כלל מהיר ואמין.
החלק האחורי של הטלפון הוא המקום בו העיצוב הופך להיות קצת יותר מעניין. יש לנו את גרסת הרקיע כחול איתנו והגימור הכחול והסגול החלבי נראה די טוב. זה בהחלט בולט בין ים של בלוז ואדומים אגרסיביים.
לרוע המזל הבנייה כולה מפלסטיק והיא מראה. הטלפון נתקל כמובנה בעלות. מהגב המבריק והנטוי לטביעות אצבע ועד אמצע המסגרת הפוליקרבונטית, כל הבנייה נוטה להיראות מעט זולה. עבור מה שאמור להיות סמארטפון בינוני מובחר, זה לא ממש המראה הטוב ביותר. כאשר התחרות מגבירה את המשחק שלה מבחינת חומרים וגימור, ה- Vivo S1 בהחלט לא מצליח להתאים. עם מיקום הטווח הבינוני, הטלפון חסר כל סוג של דירוג IP. ה- Vivo S1 גם לא טוען שיש לו ציפוי p2i, מה שאומר שעליך להיות זהיר במיוחד כשאתה משתמש בטלפון סביב מים.
תצוגה
- Super AMOLED בגודל 6.38
- Full HD +
- 19.5:9
ה- Vivo S1 אורז תצוגה נאה שאגרוף מעל למשקלו. המסך נראה נהדר ומציע רמות רוויה מצוינות. הרזולוציה אינה שוברת קרקע חדשה, אך היא מספקת לחלוטין בתצוגה בגודל 6.38 אינץ '. טקסט ותמונות נראים חדים.
במצב ברירת המחדל יש גוון כחול בולט מאוד והתוכן נראה קצת מגניב מדי להעדפתי. עבור למצב שנקרא באופן מוזר באופן מוזר ולקצוות טמפרטורת הצבע לכיוון מדויק. בהירות מרבית, מעל 400 ניטים, מספיקה לשימוש בחוץ והטלפון ממשיך להראות באור שמש בהיר.
מגן המסך הפלסטי הקשיח נופל בקצות אצבעותיו וקשה להסרה.
Vivo התקינה מגן מסך קשיח מפלסטיק ב- S1, אך הקצוות החדים עליו נוטים להידבק לקצות אצבעותיך כשאתה מחליק על פני המסך. מגן המסך העבה למדי מודבק היטב לתצוגה והסרתו היא תרגיל בתסכול.
ביצועים
- הליו P65
- Cortex A75 2 x 2.0 ג'יגה הרץ, Cortex A55 6 x 1.7 ג'יגה הרץ
- מלי G52 GPU
- אחסון מובנה בנפח 128 ג'יגה-בתים
Vivo S1, המעבד את מעבד הליו P65 שהוכרז לאחרונה, הוא בין הראשונים שהפעילו את הסיליקון האחרון של MediaTek. יהיה קשה לקרוא למערכת השבבים שדרוג מעל ה- Helio P60. זה… שונה… מחוסר מילים טובות יותר. בניגוד ל- Helio P60, שאיזן ביצועים בין ליבות Cortex A73 ו- Cortex A53, ה- Helio P65 מזדווג שתי ליבות Cortex A75 עם שש ליבות Cortex A55. ההבדל הגדול ביותר כאן הוא שביצועים מרובי הברגה הם מעט שדרוג לאחור. ה- GPU שודרג גם מ- Mali G72 ל- Mali G52. הטלפון מקבל שדרוגים מסוימים במחלקת ה- NPU, שעלולים להיות להם השלכות ביישומים מבוססי AI, אך באופן כללי זה לא קפיצת מדרגה של ביצועים ביחס לדור הקודם של מעבדי MediaTek.
מיטוב התוכנות המצוינות של Vivo עובר דרך ארוכה בכדי לספק חווית הפעלה חלקה. מערכת ההפעלה Funtouch, על אף האידיוסינקרציות שלה, פועלת לא רע על החומרה. לשימוש כללי, Vivo S1 אורז מספיק oomph בכדי לרצות את רוב המשתמשים. שמתי לב שלקח שנייה נוספת לערך להפעיל אפליקציות ומשחקים כבדים כמו PUBG בהשוואה לחומרה במחירים דומים כמו Redmi Note 7 Pro. אבל פעם אחת במשחק, ההבדל בביצועים לא היה מורגש במיוחד.
-
- AnTuTu
-
- סימן תלת מימד
-
- Geekbench
אמנם ייתכן שהחומרה ניתנת לשירות כיום, אך Vivo S1 אינו אורז את סוג הנטייה אשר יהפוך אותה להוכחה עתידית. זה חשוב ביותר בקטע הבינוני בו המשתמשים נוטים להחזיק בטלפונים לפרקי זמן ארוכים יותר.
סוללה
- 4,500mAh סוללה
- טעינה מהירה של 18 וואט
בין סוללת 4,500mAh לתומך הטעינה המהירה, חיי הסוללה הם אחד האזורים שבהם Vivo S1 מצטיין. ניהול צריכת חשמל הוא טוב מאוד והטלפון יכול להועיל יומיים בתשלום אם אינך משתמש כבד במיוחד. הספקתי קרוב ל 6 שעות של מסך בזמן לפני שהייתי צריך להתחבר. זה לא כל כך טוב כמו ה- Redmi Note 7 Pro, שהצליח קצת יותר טוב למרות שיש לי סוללה קטנה יותר, אבל זה אמור להספיק לרוב המשתמשים.
ה- Vivo S1 מגיע עם מטען מהיר כדי לסלק את הסוללה הגדולה במהירות.
הטלפון תומך בטכנולוגיית הטעינה המהירה של Vivo בעלת מנוע כפול ומטען מהיר כלול בתיבה. טעינה מלאה מאפס נמשכת כ- 138 דקות, מהירות יחסית בהתחשב בגודל הסוללה הגדול. עכשיו, אם רק Vivo היה ממהר ומאמץ את תקן ה- USB-C בכל מכשיריו. הטלפון לא תומך גם בטעינה אלחוטית, אבל לא באמת ציפיתם לכך בטווח המחירים הזה?
תוכנה
- מערכת הפונטוש 9
- פאי אנדרואיד 9
תוכנה היא המקום שבו הדברים נעשים מעט נעימים עבור Vivo S1. בעוד מערכת ההפעלה Funtouch, המבוססת על אנדרואיד פאי, פועלת היטב על החומרה, היא רחוקה מחוויה דמוית מלאי. הממשק שובר מוסכמות ממשק המשתמש הרגילות עבור אנדרואיד ומציב ספין משלו על תכונות סטנדרטיות כמו התראות ומצבי גישה מהירים.
במיוחד שני אלה חולקו לחלקים נפרדים של המסך. כעת עליכם להחליק מעלה מהמסך כדי לגשת לחלונית הקיצורי דרך הכוללת קיצורי דרך למפות גוגל, YouTube ועוד. אתה יכול גם לקפוץ לאפליקציות האחרונות. הקשה על כפתור ריבוי המשימות מקפיצה פותחת תפריט ריבוי משימות מלא יותר הכולל קיצורי דרך לצפייה במסך מפוצל ולנעילת האפליקציה בזיכרון.
שינויים בולטים אחרים כוללים עמוד יישומונים בצד שמאל קיצוני וללא אפשרות מגירת אפליקציות. ישנן אפשרויות רבות להתאמה אישית המובנות, כולל אפשרות להתאים את גודל הרשת, המחוות ותצוגה תמיד מופעלת. שפע האנימציות והאפליקציות שהועמסו מראש של Vivo יכולות להיות מעט לא מבוטלות. בין App Store, חנות ערכות נושא, Game Center, מצב ילדים ואפליקציית שיתוף ענן, ספרתי היטב מעל 20 אפליקציות שהותקנו מראש. בהחלט לא החוויה הכי טובה.
מצלמה
- חיישן ראשוני: 16 מגה פיקסל, ו/1.78, Sony IMX499
- חיישן אולטרה רחב: 8MP, ו/2.2, 120 תואר FoV
- חיישן עומק: 2MP, ו/2.4
- מצלמה קדמית: 32 מגה פיקסל
על הנייר, Vivo S1 מספקת חבילת מצלמה איתנה עם חיישנים ראשוניים, רחבים במיוחד ועומק. עיבוד התמונה, לעומת זאת, משאיר הרבה רצוי. מכיוון שמכשירי סמארטפונים בינוניים ממשיכים לצלול לעבר יכולות הדמיה מתקדמות, ה- Vivo S1 הוא שחקן גרוע בהחלט. למטה, ל- Vivo S1 יש את אחת המצלמות החלשות ביותר בהן נתקלתי השנה.
יש חוסר בולט בטווח הדינמי בתמונות שצולמו מהחיישן הראשי. כוונון המצלמה מכה ברוויה בצורה דרסטית והתמונות בדרך כלל רכות בפרטים. יש פיגור תריס בולט עד כדי כך שתקשה באמת לקבל תמונה חדה בניסיון הראשון. הפעלת HDR גורמת הילות סביב עצמים וניסיון קנאי יתר להגביר את הטווח הדינאמי. התוצאות הסופיות נראות לא טבעיות.
גם הדמיה באור נמוך היא גרועה, עם פירוט מוגבל וכמות רעש משמעותית. המצלמה הקדמית היא נקודת מכירה גדולה עבור החומרה של Vivo, וחיישן 32MP הוא ניסיון עירום למכור את מצלמת ה- selfie. שוב, למרבה הצער, איכות התמונה מתפרקת כתוצאה מעיבוד פוסט קנאי. בעוד שהתמונות בהירות ורוויות היטב, הן נוטות להיות קלילות בפרטים. מצב Bokeh מייצר תמונות ממוצעות למראה עם זיהוי קצה לא מושלם.
אתה בהחלט לא יכול להאשים את אפליקציית המצלמה בגלל היעדר תכונות. כמעט כל אפשרות שתזדקק לה מוצגת כאן, כאשר האזהרה היא שהיא גובלת בעומס יתר של התכונות. המספר העצום של האפשרויות בוודאי מבלבל את המשתמש הסמארטפון הממוצע והרבה מאוד מהתכונות הזרות יכולות להיות מוסתרות בקלות מתחת לתפריט המשנה.
גם איכות הווידיאו אינה נהדרת, מכיוון שהטלפון מצטלם בצילומי Full HD. אין ייצוב וידאו על הסיפון.
שמע
ה- Vivo S1 הצליח היטב במבחני השמע שלנו. שקע האוזניות הפיק אודיו חזק ונשמע ניטרלי. זה יניע את האוזניות הרגילות ביותר בסדר. אוזניות בסיסיות מסופקות בארגז בכדי שתתחילו, אבל תצליחו לעשות זאת על ידי העלאה לזוג טוב יותר.
הרמקול הבודד לאורך הקצה התחתון מתחזק, אך איכות השמע משאירה מעט רצוי. לא הייתי רוצה להשתמש בה להאזנה למוזיקה, אבל זה יסתדר לשיחות או אזעקות.
מפרטים
תמורה לכסף
- Vivo S1: זיכרון RAM של 4 ג'יגה-בתים, 128 ג'יגה-בייט ROM - 17,990 רופי (~ $ 255)
- Vivo S1: 6GB RAM, 128GB ROM - 19,990 רופי (~ $ 283)
ה- Vivo S1 מתומחר ב -17,999 רופי (~ 255 $), שם הוא עולה כנגד טלפונים פופולריים כמו Redmi Note 7 Pro ו- Realme X. שני המכשירים הוכיחו את עצמם כמבצעים מסוגלים המספקים ברוב החזיתות.
ואז יש מגוון ההיצע של סמסונג כמו Galaxy M30 ו- M40, שניהם מביאים תצוגות פנטסטיות, חיי סוללה טובים וחוויית משתמש מותאמת היטב בנקודת מחיר ניתנת לגישה.
למעשה, ה- Z1 Pro של Vivo עצמו נתקל בחבילה טובה יותר שמייצרת איזון נהדר בין אסתטיקה לשימושיות כללית.
ל- Vivo S1, למרות המספקים את העיצוב והביצועים הכלליים, יש כמה נושאים רבים מדי מכדי שיהיה מנצח ברור נגד התחרות.
ביקורת Vivo S1: פסק הדין
יש הרבה מה לאהוב ב- Vivo S1, אבל טלפון גדול מסכום חלקיו. לחומרה אין עדינות ואיכות החומרים מהווה שדרוג לא מבוטל לעומת כריכי הזכוכית והאלומיניום המובחרים שאנו רואים בטווח מחירים זה.
גם לא ניתן לבטל את איכות המצלמה הירודה. הוסף אליו את בניית התוכנה המותאמת ביותר, ואנחנו מסתכלים על טלפון שפשוט לא בולט בין תחרות הפרימיום. הייתי נותן לזה מעבר קשה.
