תוֹכֶן
- Snapdragon 855 ו- Snapdragon 855 Plus לעומת Kirin 990: מפרט טכני
- Snapdragon 855 ו- Snapdragon 855 Plus לעומת Kirin 990: Benchmarks
- מעבר לאמות המידה
- סנאפדרגון 855 וסנאפדרגון 855 פלוס לעומת קירין 990: פסק הדין
ה- Huawei Mate 30 Pro מצויד בהרבה חומרה מתקדמת חדשה, כולל מעבד היישומים הניידים Kirin 990 האחרון של Huawei. במהלך השקת הטלפון, Huawei טענה לביצועים מהכיתה הטובים ביותר שיכולים לעלות על Snapdragon 855 של קוואלקום ואת Exynos 9825 של סמסונג. כאשר Mate 30 Pro כעת בידינו, אנו יכולים לבדוק את טענותיו של Huawei.
קוולקום הודיעה על גרסה מעודכנת של שבב הדגל שלה מוקדם יותר השנה - לא אחת שתישלף עליה. ה- 855 פלוס הוא בעיקר שדרוג ממוקד משחק, שהוא פער המפתח ש- Huawei עבד לאחרונה כדי לסגור. הסמארטפונים הראשונים שמסדירים את ה- Snapdragon 855 Plus קיימים כעת בשוק הכולל את ה- OnePlus 7T.
כיום אנו משווים את האופן שבו השבבים האחרונים מתייצבים מול Snapdragon 855, שהפעילה את מרבית מכשירי הדגל של השנה. להלן סקירה מפורטת של Qualcomm Snapdragon 855 ו- 855 Plus לעומת Kirin 990.
Snapdragon 855 ו- Snapdragon 855 Plus לעומת Kirin 990: מפרט טכני
לפני שנצלול למספר מספרי אמת, נסקור את מפרטי המפתח של ה- SoCs המתקדמים האלה. ה- Kirin 990 בולט כמערכת השבבים הראשונה המתהדרת במודם 5G משולב, אם כי Huawei מייצרת גם דגם 4G בלבד הכולל שעוני CPU מעט נמוכים יותר.
כל ארבעת השבבים כאן מתהדרים בשמונה ליבות מעבד. עם זאת, התצורות שונות במקצת. Huawei בוחרת להתקנה גדולה של 2 + 2 + 4 גדולה, אמצעית וקטנה, המציעה שתי ליבות גדולות ליישומים תובעניים יותר. בינתיים, Snapdragon 855 ו- 855 Plus בוחרים בעיצוב 1 + 3 + 4 המבוסס על ההשערה כי יישומים תובעניים לרוב דורשים רק חוט מעבד אחד בעל ביצועים גבוהים מאוד. אחד ההבדלים העיקריים בין Snapdragon 855 ו- 855 Plus הוא שגרעין "ראשית" יחיד גדול זה רואה הגברת מהירות שעון ל -2.96 גיגה הרץ, השעון הגבוה ביותר המוצע כאן.
ההבדלים בין מהירות השעון וליבות המעבד המוצב בשנות ה- 855 מקשים על שיקול הביצועים על פי המפרט בלבד. קוואלקום בוחרת שעונים גבוהים יותר בליבות הגדולות. קירין 990 מעט שמרני יותר בליבות הגדולות שלו אך דוחף את ארבע ליבות ה- Cortex-A55 שלה קצת יותר חזק. למרות הגישות השונות, חבילות ה- CPU הכוללות קשה למדי להבחין זו בזו באופן משמעותי.
כמו כן קשה להבחין בנייר גרפיקה של יכולת גרפית. אנו יודעים מעט על Adreno GPU הביתי של קוואלקום, מה שמקשה על השוואות ישירות למאלי של ארם. Huawei הגדילה את מספר ליבות ה- GPU בדור זה, הסוגרת את הפער עם ה- Snapdragon 855. עם זאת, ה- 855 פלוס מבטיח זינוק של 15% בביצועי ה- GPU שאמור להשאיר את האף מלפנים.
במקום אחר אנו רואים אותה רמה של תמיכה ב- RAM LPDDR4X וזיכרון UFS 3.0 מהיר בין שני השבבים והגרסאות שלהם. כל השבבים בנויים על תהליך FinFET 7nm של TSMC. עם זאת, דגם Kirin 990 5G בנוי על הטכנולוגיה החדישה של TSMC 7nm + EUV. תהליך משופר זה ככל הנראה מה שמאפשר ל- Huawei לשפר את שעוני המעבד של גרסת 5G.
Snapdragon 855 ו- Snapdragon 855 Plus לעומת Kirin 990: Benchmarks
לצורך השוואה בין אלה השתמשנו ב- Huawei Mate 30 Pro המתגאה בגרסת 4G של קירין 990. מהירויות שעון הליבה המעבדיות הקטנות יותר נמוכות מדגם 5G Kirin 990, אך הדבר לא יביא לביצועי הבדל משמעותיים. עדיין, זה משהו שכדאי לזכור כשמסתכלים על נתוני ביצועי מעבד מרובי ליבות. אלה בהחלט ישתפרו בקירין 990 5G.
באופן דומה, Asus ROG טלפון 2 הוא הטלפון היחיד ברשימה זו שמתהדר בתצוגה עם קצב רענון מעל 60 הרץ. כתוצאה מכך, הטלפון מסוגל להשיג קצב מסגרת גבוה בהרבה בכמה מדדים, אך איננו יודעים עדיין כיצד ביצעה קירין 990 עם מגבלת קצב רענון דומה מעל 60 הרץ.
עם זאת בחשבון, הנה התוצאות.
החל מליבות ה- CPU, יש התגלות מעניינת למדי. זה ה- Kirin 990 שיוצא מלמעלה בתוצאה של מעבד יחיד עם ליבה, למרות ש- Snapdragon 855 Plus מתהדר במהירות השעון הגבוהה ביותר. סביר להניח שמדובר בשיפור המטמון ו / או הזיכרון המשופרים בקירין 990, כמו תכונת המטמון החכם השומר על ליבה בעלת ביצועים גבוהים ומוזנים היטב. יש גם שאלה כמה זמן יכול Snapdragon 855 Plus לקיים את שעוני השיא שלו, אבל זה משהו שמצדיק המשך חקירה.
ציוני המעבד הרב-ליבתיים הם הרבה יותר קרובים, כצפוי. קיימת שונות כלשהי בכל המכשירים של Snapdragon 855 ו- 855 Plus, אם כי קירין 990 4G נכנסת בראש הקבוצה. עלינו לדמיין שדגם קירין 990 5G, עם מהירויות השעון הגבוהות שלו, היה דוחף בחזית.
ה- Kirin 990 שואף להוביל קטן בביצועי מעבד יחיד.
תוצאות הגרפיקה מראות תמונה אחרת. נראה כי הטענות של Huawei כי ה- Kirin 990 תפס את ה- Snapdragon 855 ככל הנראה, אם כי השבב אינו דוחף קדימה כאשר הוא מתפאר. מוביל הביצועים המוערך של 6% הוטל ככל הנראה ממשחק ספציפי. עם זאת, אם Huawei יכולה להציע ביצועי משחקי Snapdragon 855 עם יעילות אנרגיה טובה יותר ב -20%, זה קצת ניצחון עבור גיימרים של Huawei.
ה- Kirin 990 לעומת Snapdragon 855 Plus הוא עניין אחר. גרסת ה- 855 פלוס מציגה הובלה של 13% ב- 3DMark, כולל מעל ה- 855 הרגיל. קוואלקום מיקמה את ה- 855 פלוס כשדרוג ממוקד משחק וזה בהחלט המקום בו תוכלו לראות את ההבדל הגדול ביותר. כפי שציינו קודם, 855 פלוס בטלפון 2 של Asus הוא גם זיווג נהדר לדחוף את תצוגת 120 הרץ לגבולותיה.
ה- Kirin 990 משיג את ביצועי הגרפיקה של Snapdragon 855s, אך ה- 855 Plus נמצא היטב בחזית.
במשחקים אמיתיים, כל השבבים הללו מציעים רמות דומות של ביצועים גבוהים. עם רוב הטלפונים הנעולים ל- 60 הרץ, Snapdragon 855 ו- Kirin 990 נראים כמעט בלתי נפרדים. עם זאת, עם תצוגה של 90Hz ו- 120Hz נפוצה יותר ויותר, Snapdragon 855 Plus מספק את הרטט הנוסף הדרוש כדי לפגוע בקצב המסגרות הגבוה יותר.
מעבר לאמות המידה
כמובן שיש למעבדי יישומים ניידים יותר מאשר רק ביצועים. נגענו כבר במודם 5G של קירין 990, בתהליך 7nm + EUV, וביחס של יעילות אנרגיה של GPU ההופכים אותו לשבב נהדר מחוץ ליכולות ה- CPU וה- GPU שלו.
Huawei וקוואלקום מתגאים בכך שהם מציעים תמיכה מובילה בתעשייה בפלטפורמות מחשוב הטרוגניות, רשתות עצביות ופלטפורמות AI. Hexagon 685 DSP של Snapdragon 855 סימן את ההכללה הראשונה של קוואלקום בשיפורי ביצועים וקטוריים ייעודיים ומאיץ טנסור. אלה נועדו להאיץ עומסי עבודה נפוצים של למידת מכונה.
באופן דומה, ה- Kirin 990 מתהדר ב- Huawei שבבית DaVinci NPU כדי לבצע את סוגי המשימות הללו. קירין 990 4G כולל גרסה גדולה וקטנה של מעבד זה לביצועים גבוהים ומשימות מתמדות. גרסת 5G מכפילה את ספירת הליבה הגדולה של NPU לקבלת ביצועים משמעותיים יותר. למרבה הצער, איננו יכולים עדיין לייעץ למעבדים אלה, אך שתי החברות מקדישות כמויות גדולות והולכות של סיליקון ליכולות למידת מכונה.
שתי החברות נמצאות בחוד החנית של טכנולוגיית עיבוד אותות תמונה. השניים מציעים יותר ויותר תכונות הדמיה חזקות המוטמעות בחומרה לביצועים גבוהים וצריכת חשמל נמוכה.
ה- Snapdragon 855 הציג את ה- CV-ISP של קוואלקום (ISP ראיית מחשב). עיצוב זה משחרר מחזורי DSP של Hexagon בעת הפעלת משימות עיבוד תמונה נפוצות, וחוסך עד פי 4 מההספק. באופן דומה, קירין 990 של Huawei מתהדר בסיליקון ISP ייעודי שמטפל כעת בהפחתת רעש BM3D בדרגה DSLR בחומרה, קידוד וידיאו תחרותי של 4 ק"ס של 60 קילו-לשניה, והגדרת יתר של 7680fps וידאו בהילוך איטי. העדפה תורכב לאילו תכונות אתה מתכוון להשתמש באופן קבוע.
סנאפדרגון 855 וסנאפדרגון 855 פלוס לעומת קירין 990: פסק הדין
Huawei וקוואלקום ממשיכים ללכת עד אצבע במירוץ SoC לניידים, והשבבים האחרונים של החברה אינם יוצאים מהכלל. Huawei סגר את פער המשחקים ביריבתו, שהיה עקב אכילס של קירין כבר דורות. אמנם Snapdragon 855 Plus הוא האופציה החזקה יותר למשחקים, אך העוצמה הנוספת שלו מנצלת ביותר בשימוש בטלפונים עם תצוגה של 90 הרץ או 120 הרץ.
ה- Kirin 990 טוען לניצחון שולי על 855 ו- 855 Plus במחלקת המעבדים. הוא מציע גם שילוב 5G היעיל יותר ממה שהוא מתחרה מהגדרת המודם החיצונית של 5G.
עם זאת, Huawei היה הראשון להכריז על שבבי הג'ין הבא. התחרות האמיתית שלה תגיע מהכרזת Snapdragon וה- Exynos הקרובה המיועדת לסמארטפוני הדגל של 2020. Huawei אולי תציע להוביל בתחומים מסוימים בינתיים, אך קוואלקום בהחלט תתמודד על המקום הראשון בקטגוריות אלה בהמשך השנה.
