תוֹכֶן

• סאונדגויסהשערה
• זמן לבדוק
• תוצאות אובייקטיביות
• תוצאות סובייקטיביות הן היכן שהעניינים מעניין
• מה שלא הוכח על ידי ניסוי קולב המעילים
• מדוע כדאי להימנע משימוש במתלי מעיל ככבלים שמע

יש סיבה שעיצובים כבלים רגילים לא השתנו בחלק הטוב יותר של מאה.

היכנס לכל חנות אלקטרוניקה לבנים וטיט ופולו מהלך חייב לשיר את שבחי הכבלים "האיכותיים" על פני אלטרנטיבה זולה. פקידי חנות ועובדים מבוססי עמלה חיוביים: כבלים יקרים ישפרו באופן משמעותי את הגדרת השמע שלך בגלל רכיבי הפרימיום שלהם.

לעזאזל, לא סתם קמעונאים דוגלים בשטויות. גם אתרי ביקורת שונים עושים זאת. עם זאת, כבלים יכולים לשנות את האופן שבו המוסיקה שלך נשמעת. עם זאת, כאשר איכות הצליל משתנה בגלל כבל, בדרך כלל זה לא לטובה. כל כבל מודרני לא אמור להשפיע על העברת האות אם ברשותך המחברים, המידה וכו '.

סאונדגויסהשערה

אפילו כבלים במדף התחתון לא צריכים להישמע בצורה בולטת מאשר כאלו במחירים מפוארים. כל מה שנדרש הוא שהכבל יעמוד בדרישות המערכת שלו. אם זה נכון, אז סאונדגויס מאמין שאפילו קולב מעיל חוט צריך להעביר אות נקי יחסית. לאלה ללא עודף ידע טריוויאלי העומד לרשותכם, תליוני מעיל עשויים מתכות באיכות ירודה בכל מה שקשור לנשיאת איתות (פלדה, אבץ). השערה זו אמורה להוכיח נכונה משתי סיבות:

1. כל עוד חוט עבה מספיק, הוא עשוי לעמוד בדרישות החשמל של רכיב החיבור שלו.
2. רמקולים פסיביים דורשים כוח רב כדי לתפקד כראוי; לפיכך, התנחות קלות מהמוליכים לא תשפיעו משמעותית.

להגדיל את האנטה: סאונדגויס ההשערה שמעט אנשים יכולים להבין את ההבדל בין תפוקת כבל פרמיום לכבל קולב.

זמן לבדוק

מי ינצח, קולב המעילים או כבלי הצרכנים המהונדסים היטב?

כדי להיכנס לפרטים הקטנים-גרגירים של הניסוי, כמו כיצד נוצרו כבלי קולב המעיל, קרא את הדו"ח המלא בכתובת סאונדגויס; אחרת, הנה גרסת CliffsNotes.

השתמשנו:

1. מערך של כבלים מובחרים עם סיומי TS
2. כבל עשוי מתלי מעיל עם סיומי TS
3. מערך של כבלי רמקול נטולי חמצן (OFC)
4. קולבי מעיל חשופים ומוכנים לשימוש כחוט רמקול רגיל

ניתן להשתמש בכבל ה- TS בפלט קו ופלט מופעל, בעוד כבל הסטריאו עובד עם זוג רמקולים. לרמקול הערוץ השמאלי יש כניסה TS ובימין כניסה לחוט רמקול. לפיכך, ניתן להשוות את כבלי הצרכן וכבלי קולב המעיל לאותה התקנה.

כבל קולב המעיל לפני ההלחמה לסיום ה- TS שלו.

בתחילה, בדקנו את הפלט של רמקול מבחן בסביבה מבוקרת (אולפן הקלטות). בדקנו עם רעש ורוד, טאטאות יומן וגלים מרובעים. על ידי ביצוע סוללת בדיקות, התוצאות שלנו מייצגות במדויק את מה שנתקלת בו בעולם האמיתי ובתא אנכואי. שמרנו על מיקום הרמקול ובדיקת המיקום של המיקרופון סטטי. כדי לשלול הדים פוטנציאליים, הפלט שלנו הוצב קרוב מאוד למיקרופון.

לאחר איסוף נתוני בקרה, בדקנו את כבל קולב המעיל עם סיום ה- TS עם הכבלים האחרים כדי להשוות בקלות. ההתקנה שלנו? מחשב והממשק המתאים. לאחר הקלטת אותות מדגימות רעש ומוזיקה, מצאנו את הסטייה בתגובת התדרים: פשוט מחסרים את תגובת הבקרה מתגובת קולב המעיל.

תוצאות אובייקטיביות

בואו לעיין בתגובות התדרים שנלקחו מהרמקול בכל כבל שמע. נתונים אלה הם הרעשניים ביותר מאז לא הייתה להם גישה לתא אנכוני. הדגימות שלנו נרשמו במרחק של 6 אינץ 'מהמיקרופון, על הציר, וחזרו על עצמו חמש פעמים בכל כבל.

גם אם ניקח בחשבון גבולות קפדניים, ההבדלים מכבל לכבל אינם נשמעים.

גם כבלי קולב הבקרה וגם קולב המעיל הניבו תוצאות עקביות. מרבית התנודות בתגובה לא היו מספיק משמעותיות כדי להיות מורגשות. יש סטייה נתפסת באופן קל בין בקרת קולב המעיל ב 10 הרץ, שתלך לאיבוד במהלך השמעת המוסיקה בכל מקרה. אין תווי מוסיקה בסיסיים שנמצאים עד 10 הרץ, כך שבעוד מתלה המעיל מדגיש מעט את התדר הזה, הוא מורגש רק בהקשרים מאוד לא מציאותיים, קליניים, למעשה.

סאונדגויס המשיכו לחקירה כדי לבדוק אם החריגה נגרמה על ידי חומר הכבלים או החדר. הם השתמשו בכבל TS מונו-ערוצי והשוו אותו לקולב המעיל. הגרסה המקוצרת: כבלים אינם משנה את ההבדל.

תוצאות סובייקטיביות הן היכן שהעניינים מעניין

שימו את האוזניות הטובות ביותר שלכם ותנו למבחן שלנו מערבולת.

אמנם אין הבדל אובייקטיבי לכאורה בין סוגי הכבלים, אך חשבנו שכדאי לאסוף נתונים סובייקטיביים. פרסמנו משאל וביקש מהקוראים להאזין ל -10 דגימות שמע, שני ראש בראש בו זמנית. בעקבות כל זוג דוגמאות, הקוראים התבקשו לדרג אילו נשמעים טוב יותר או אם הם נשמעו אותו דבר. בכל אחת מחמש ההשוואות, דגימה אחת תועדה על כבל קולב המעיל ואילו השנייה הוקלטה עם כבל שמע מוביל.

התוצאות השתנו בהתאם לאיזה משאלות האתר הגיעו. ה סאונדגויסהקהל הראה שהמאזינים לא הצליחו להבדיל בכל ההשוואה. מכיוון ששני הכבלים לא עברו על השערת האפס, אנו מאמינים שהתוצאות משמעותיות.

• 122 מאזינים בחרו ב"שניהם נשמעים באותה מידה כמו טובים "(41.7%)
• 96 מאזינים העדיפו את הכבל (32.4%)
• 86 מאזינים העדיפו את קולב המעילים (29.5%)

שלנו מאוד לעומת זאת, הקוראים, התוצאות מאותו סקר, סיפרו סיפור אחר. ההשוואה הראשונה הניבה 57.1% מהנשאלים העדיפו את קולב המעילים. עם זאת, בהשוואה השנייה היה הכבל המתקדם מכה את קולב המעיל, 39.8% עד 36.8%. קולב המעילים עשה קאמבק עם ההשוואה השלישית, אך בקושי: 35.4% עד 35%.

פחות אנשים מעדיפים את כבל השמע המובחר על פני קולב המעילים.

בכל ההשוואות והדגימות שנרשמו, זו הפילוח:

• 1,456 העדיפו את קולב המעיל (45.5% בהשוואה ראשונה, 36.2% ללא)
• 1,049 העדיפו את הכבל (32.8% בהשוואה ראשונה, 37.7% ללא)
• 694 בחרו "שניהם זהים" (21.7% בהשוואה ראשונה, 26.1% ללא)

מה שלא הוכח על ידי ניסוי קולב המעילים

כל עוד הכבל שלך הוא 18 מטר, זה תיאורטי לא אמור להיות חשוב אם הוא עשוי מתלה מעיל בכל הקשור ל Fluance Ai40.

סאונדגויס התגובות של קוראינו נותרו מנוגדות. יש להם תחושה שקוראים נמשכים לבחירת האפשרות הראשונה. בלי קשר, הנה מה שנמצא:

1. מעטים האנשים שיכולים להבדיל באופן אמין בין קולב מעיל לכבל מתקדמים: לא חד משמעי
2. פחות אנשים מעדיפים את קולב המעיל על פני כבל המתקדמים: נדחה
3. פחות אנשים מעדיפים את הכבל המתקדם על פני קולב המעילים: אישר

ובכן, זה כיף: הדבר היחיד שאנחנו יודעים בוודאות מהנתונים הוא שפחות אנשים בחרו בכבל הפרימיום על גבי הכונן המאולתר. אמנם לא ברור אם אנשים יכולים להבחין באופן פעיל בין סוגי הכבלים, אך התוצאה הזו מבטיחה. ההשערה הראשונית לא הופרכה. עם זאת אנו יודעים שכאשר בוחנים את הביצועים הנתפסים גולמי, כבלים מתקדמים אינם מוצדקים על ידי עלויותיהם המופרזות.

עם זאת, אינך יכול גם להתרוצץ בהדבקת חוטי מתכת אקראיים לרמקולים שלך ולצפות לתוצאה מושלמת. כדי לחזור ולהדגיש בבירור: הדבר היחיד שהמחיש ניסוי זה היה שהשימוש בכבלים עם המפרט הנכון לא אמור להיות שונה זה מזה. חשוב יותר להבטיח את חוטי המדידה והחיבורים הנכונים מאשר להשקיע בכבל מטורף ויקר. בקיצור, היצמדו ליסודות מונופריס, מוגמי או אמזון.

חשוב יותר להבטיח את חוטי המדידה והחיבורים הנכונים מאשר להשקיע בכבל מטורף ויקר.

למען ההגינות, אם ברצונך להשיג כבל שמע מוביל מכיוון שהוא תואם את האסתטיקה שלך או שאתה רוצה כל הפיצ'רים הנוספים המוצעים לך, זה נהדר. אנחנו רק רוצים שתדעו שלא יהיה הבדל קסום באיכות הצליל. להשיג את מה שתעריך זו השקעה כדאית. אפקט הפלצבו אמיתי, ואם זה יביא אותך ליהנות ממשהו נוסף, נהדר.

מדוע כדאי להימנע משימוש במתלי מעיל ככבלים שמע

יכול להיות ששווה לך לבזבז יותר על עמידות גבוהה יותר.

בטח, קולב מעילים עובד, אך קניית כבלים יקרים יותר מעניקה לעתים קרובות אחריות לכל החיים, עמידות גבוהה יותר ובניית גמישות רבה יותר. אין סיבה לבזבז את סוף השבוע שלך באיסוף והלחמה של כבלי קולב למעיל: זה לא שווה את זה. במקום זאת, רץ לחנות הקרובה שלך וקנה אחת, זה יהיה פחות מאמץ. מה שכן, הלחמה יכולה להיות מסוכנת. אין צורך להסתכן בשריפה.

כשאתה מסתובב בכבלים כדי להתאים להגדרת הצליל שלך, הקבל את כל מה שהכי חסכוני עבורך. כל שעליך לעשות הוא להבטיח שהכבלים עומדים בדרישות המערכת שלך (למשל מד מספיק עבה) וכדאי לך ללכת. אין צורך לתת לעצמך כאב ראש או לחוות חרטה של ​​קונה הנגרם על ידי עצמך.

למידע נוסף על הניסוי המקיף של SoundGuys