תוֹכֶן
- העימות לצילום 2019: Huawei P30 Pro לעומת סמסונג גלקסי S10 לעומת גוגל פיקסל 3
- טווח דינמי גבוה
- ביצועים עם אור נמוך
- מתקרב
- טשטוש בוקה (מצב דיוקן)
- פסק הדין
5 במאי 2019
העימות לצילום 2019: Huawei P30 Pro לעומת סמסונג גלקסי S10 לעומת גוגל פיקסל 3
-
- פיקסל 3 של גוגל
-
- סמסונג גלקסי S10
תמונה ראשונה זו נותנת סקירה טובה של האופן שבו מצלמות אלו מתמודדות עם סצנה עם מגוון פרטים וצבעים. ב 10MP, 12MP, ו- 12MP בהתאמה ורעש מינימלי בסצנה זו, שלוש המצלמות מציעות רמת פירוט דומה מאוד. אף אחד מהם לא מציג בעיות עיקריות לאחר העיבוד, כמו למשל יתר על המידה או חשיפה.
ההבדל הגדול ביותר כאן הוא הרוויה בצבע ואיזון לבן. ה- Huawei P30 Pro מקבל גוון מעט חם יותר עם צבעים טבעיים יותר ועמומים יותר ביום מעונן זה. ל- Pixel 3 יש איזון לבן ניטרלי יותר אך מגביר את הצבעים כך שהעננים לובשים גוון כחול. נחמד למראה אך לא נכון לחלוטין לסצינה. סמסונג גלקסי S10 מציע איזון לבן דומה ומגבירה קטנה לצבעים הקרובה ביותר לאיך שהסצנה נראית בפועל.
-
- Huawei P30 Pro
-
- פיקסל 3 של גוגל
-
- סמסונג גלקסי S10
התפקידים הפוכים בצמצם שני זה. כאן ל- Huawei P30 Pro יש צבע טוב יותר ודיוק איזון לבן. אם כי זה מסתמן בחשיפת יתר של החלון. ה- Galaxy S10 מנסה לגרום לצבעים לקפוץ קצת יותר מדי, מוחק דגשים ופרטים עדינים מתיבת הדואר ומוריד יותר מדי את הלבנים. בינתיים, הפיקסל 3 כהה מעט יותר מיריביו, ומפחית את קופץ הצל.
-
- Huawei P30 Pro
-
- פיקסל 3 של גוגל
-
- סמסונג גלקסי S10
דוגמת פרחים מקורה זו מדגישה מגמה זו עוד יותר. ה- P30 Pro חשוף במיוחד, ומפצה על החושך מצד שמאל על ידי פיצוץ האור מצד ימין. התוצאה היא נושא מואר מעט. הפיקסל 3 הוא ההפך הקוטבי, מחשיך את הפרחים יותר מדי בניסיון לשמור על הדגשים. ה- Galaxy S10 מנצח מבחינת חשיפה ותוספות צבעוניות. הפרחים חשופים בצורה מושלמת ואפקט ה- HDR האוטומטי של הטלפון (שלא נראה כביכול ללא קשר למצב המתג) מאזן את הרקעים הכהים והמוארים בצורה מושלמת. אתה יכול אפילו לראות את הכחול של השמים.
-
- Huawei P30 Pro
-
- פיקסל 3 של גוגל
-
- סמסונג גלקסי S10
בואו נחזיר את המיקוד לצבעים לרגע. שוב ה- P30 Pro הוא עדין יותר מהשניים האחרים. אני מאוד אוהב את המראה, אבל זה לא לגמרי מדויק. ה- Pixel 3 מעלה את הצבעים, בעיקר הצהובים, ומכהה את השחורים מעט רחוק מדי. זה קופץ, אך אינו מדויק במיוחד. הגלקסי S10 שוב נועל במצגת הצבעים המאוזנת יותר.
כצפוי, שלוש המצלמות הללו מפיקות תמונות מעולות בתאורה טובה.
ההשוואה הכללית האחרונה הזו מציגה עדשות רחבות זווית ב- Huawei P30 Pro ו- Samsung Galaxy S10. ל- Pixel 3 חסר אפשרות צילום זו. ל- S10 יש עדשה רחבה יותר שתתאים יותר לסצנה ושוב הצבעים שלה קופצים יותר מ- P30. עם זאת, ה- P30 מגביר את השיא כדי לייצר מראה מרקם יותר על הדשא והעצים. שניהם די טובים אך סובלים מחוסר פירוט וטשטוש בשולי העדשה.
באופן כללי, ה- Huawei P30 Pro מייצר איזון לבן חם יותר וצבעים מאופקים יותר. המכשיר מעדיף גם חשיפה מעט יותר בהירה ממתחריו. הפיקסלים 3 הם כמעט הפוכים, ומפיקים לעיתים קרובות תמונות כהות יותר למראה עם הרבה יותר רוויות צבע. מכשיר ה- Galaxy S10 של סמסונג נמצא איפשהו בין לבין, אם כי מדי פעם מגביר את הצבעים אפילו יותר מאשר ה- Pixel 3.
שלושתם יורים בעלי יכולת מאוד, אך ישנם הבדלים עיקריים בין החיישנים העיקריים שלהם לבין אלגוריתמים לעיבוד תמונה.
טווח דינמי גבוה
צילום High Dynamic Range (HDR) הוא כלי מועיל לאיזון חשיפה בסביבות צילום קשות. אלה כוללים לרוב סצינות עם מקור אור בהיר מאחורי הנושא או סצינות אור חלשות עם מקור אור יחיד. HDR טוב משפר את חשיפת יתר וחשיפת יתר בהשוואה לתמונות רגילות.
צילום זה למטה עשוי לא להיראות מסובך מכיוון שכל התוצאות טובות באופן מפתיע. אך ללא HDR דולק, הקקטוס הקדמי נראה שחור לחלוטין או שהחלון מתפוצץ.
-
- Huawei P30 Pro
-
- פיקסל 3 של גוגל
-
- סמסונג גלקסי S10
ה- Huawei P30 Pro מספק מראה HDR טוב ומסביב. חשיפת היתר ברקע נשמרת למינימום, בעוד חזית האור מוארת דיה בכדי להבטיח שניתן יהיה להבחין בכל הפרטים הקטנים. Galaxy S10 טוב עוד יותר בהקשר זה, מה שמקטין עוד יותר את החשיפה יתר בעננים תוך שמירה על איזון חזית.
ה- Pixel 3 מעט שונה. הרקע יותר מדי חשוף ממתחרותיו והקדמה מעט יותר כהה. עם זאת, הטלפון עשה עבודה טובה יותר מהשניים האחרים בשיפור הפרטים והתאורה בין שדרת הקקטוס לגוף. גם צבע סיר הצמח בולט יותר. אולי הדרך הטובה ביותר לתאר זאת היא שה- HDR של ה- Pixel 3 ממוקד יותר בנושא, בעוד ששני האחרים ממוקדים בפריים. לרוע המזל, פיקסל 3 לוקח זמן רב יותר לצלם תמונות HDR לעומת יריביו.
ביצועים עם אור נמוך
ביצועים נמוכים ו HDR לרוב הולכים יד ביד, כמו שקורה בעת צילום באור נמוך עם ה- Pixel של גוגל 3. לטלפון לוקח כמה שניות לאסוף חשיפות מרובות ולתפור אותם יחד לתמונה בהירה ופחות רועשת. למרות שכפי שניתן לראות בדוגמה למטה, התוצאה עדיין רועשת למדי, מעט כהה ורוויה בצבעים מכוננת חריץ רחוק מדי.
-
- Huawei P30 Pro
-
- פיקסל 3 של גוגל
-
- סמסונג גלקסי S10
סמסונג גלקסי S10 מייצר תוצאה סבירה באופן דומה, אך ישנם סוגיות ברורות. התמונה עדיין קצת רועשת, הטלפון נאבק להתמקד בחושך, והצבעים מעט שטופים. המנצח הברור בדוגמה זו הוא ה- Huawei P30 Pro. יכולות האור המועטות המשופרות של חיישן ה- SuperSpectrum החדש שלה מניבות תוצאות דלות רעש ומציעות צבעים ומאוזנים היטב וטווח דינמי. המיקוד הוא גם במקום, ככל הנראה בזכות חיישן זמן הטיסה.
בדוגמה הבאה הזו אנו מכבים את האורות ונעבור לאפשרויות הלילה השונות של מצב הטלפונים. במלים חד משמעיות, מצב הלילה של סמסונג גלקסי S10 אינו נמצא באותה ליגה כמו הטכנולוגיה שמציעה Huawei וגוגל. זה רועש יתר על המידה והמיקוד נדרש לניסיונות רבים מדי לספור. היישום של סמסונג מצוין בתנאי תאורה טובים יותר, אך הוא אינו יכול להתמודד עם סביבות אפלות במיוחד וגם עם מתחרותיה.
יכולות האור הנמוך של Galaxy S10 נופלות היטב מספינות הדגל האחרות.
-
- Huawei P30 Pro מצב לילה
-
- פיקסל 3 של גוגל
-
- סמסונג גלקסי S10
ה- Pixel 3 של גוגל עושה עבודה פנומנלית בהשוואה, לוכד שפע של פרטים וצבעים. אם יש חיסרון אחד זה שהתוצאה עדיין חשוכה ורועשת מדי בצללים. יתר על כן, איזון הלבן מעט קריר מדי.
אין הרבה הבדל בין הפעלת מצב הלילה לסירוגין עם ה- P30 Pro, זה טוב עד כמה החיישן החדש הוא בתאורה נמוכה במיוחד. אם כי השימוש בו לוכד מעט יותר אור ומפחית את הגוון האדום לאיזון הצבעים. מצב הלילה של Huawei תופס אפילו יותר אור מזה של גוגל, וכתוצאה מכך רעש נמוך מאוד. עם זאת, לכידת הפרטים אינה מושלמת והתמונה מעט צהובה מדי. אתה יכול לתקן זאת לאחר העיבוד לתוצאה נהדרת, אבל חבל ש- Huawei לא יכול להוציא את זה ממש מהקופסה.
מתקרב
עם עדשה טלסקופית 5x המיועדת להתקרבות, המפרטים מציעים בכבדות כי ה- Huawei P30 Pro עומד לצאת למעלה בכל בדיקת זום. עם זאת, ה- Galaxy S10 של סמסונג מציע עדשת טלפוטו 2x וגוגל מציגה גם טכנולוגיית Super Res Zoom משלה. אז בואו נגלה איזו רמה של איכות זום מכובדת ניתן להשיג בכל מכשיר טלפון.
הדוגמה הראשונה שלנו היא תמונה של טקסט בספר שצולם בתנאי תאורה כל כך. בטווח של 2x, טכנולוגיית ה- Zoom Hybrid של Huawei P30 Pro מוציאה את הטקסט מספיק טוב אך מניבה תוצאה רכה למדי. לעומת זאת, אלגוריתם הזום של פיקסל 3 מחייג את מסנן השחיזה, המציג ממצאים בקצה הספר. הטקסט קריא, אך התמונה לא יפה. סמסונג גלקסי S10 מספק ללא ספק את הבהירות והחדות הגדולה ביותר בגודל 2x. יש קצת רעש באזורים החשוכים יותר, אבל זה המנצח.
-
- Huawei P30 Pro - זום בגודל 2x
-
- פיקסלים של גוגל 3 - זום בגודל 2x
-
- סמסונג גלקסי S10 - זום בגודל 2X
-
- Huawei P30 Pro - זום 3x
-
- גוגל פיקסל 3 - זום 3x
-
- סמסונג גלקסי S10 - זום 3x
הפיקסלים 3 מתחילים להתדרדר בזום של 3X. איזון הלבן עבר היטב לאדומים בדוגמה לעיל והאלגוריתמים של הגינוז וההחדדה מייצרים מראה צבוע בוצי. בסך הכל, לכידת הפרטים דלה מאוד אפילו באור נהדר. הגלקסי S10 ו- P30 Pro הם מעולים בהרבה וקשה להבחין ביניהם. ה- P30 Pro מושך מעט קדימה על פירוט המרקם, כפי שניתן לראות בעץ סביב החלון ובענפים שעל הגג. זה נובע מהטלפון ששולף נתונים ממצלמת הזום שלו 5x ותפור אותם יחד עם הזום ההיברידי של החיישן הראשי.
-
- Huawei P30 Pro - זום 5x
-
- פיקסל של גוגל 3 - זום 5x
-
- סמסונג גלקסי S10 - זום 5x
ה- Huawei P30 Pro מושך הרחק קדימה ב 5x, שם מצלמת הפריסקופ בועטת. פרטים, איזון לבן וחשיפה הם כולם יוצאי דופן. ה- Galaxy S10 ממשיך לשמור על אישור בגודל 5X, אם כי אנו יכולים לראות בבירור טשטוש וחוסר פרטים בטווח הארוך הזה. אני אפילו לא חושב שאני צריך להזכיר את היכולות של גוגל פיקסל 3 בגודל 5x. הם פשוט לא קיימים.
לסיכום, ה- Galaxy S10 הוא הטוב ביותר כשאתה מתקרב ל -2x בלבד. מעבר ל- 2x, ה- Huawei P30 Pro הוא המנצח הברור והמוביל שלו גדל מאוד כשאתה מגדיל את גורם הזום. אני צריך להזכיר גם כי המצלמה הראשית של ה- P30 Pro של ה- P30 Pro מניבה תוצאות טובות יותר מהזום של 10MP בזכות 2x. לעיתים קרובות כדאי לצלם במצב זה אם אתה מתכוון לחתוך.
ה- Galaxy S10 מציע זום מכובד, אך מצלמת הפריסקופ 5x של Huaweis לוקחת את הכתר.
טשטוש בוקה (מצב דיוקן)
טשטוש בוקה, או מצב דיוקן, הפך להיות מצרך עיקרי של חווית הצילום בסמארטפון. שלושת המכשירים הללו מציעים דרכים ייחודיות לחישוב מפת העומק הדרושה ומידע קצה להוספת תוכנת בוקה. ה- Huawei P30 Pro מציע חיישן ייעודי לזמן הטיסה (TOF) המודד פיזית מרחק באמצעות אור אינפרא אדום. בינתיים, גוגל מסתמכת על שילוב של ריבוי תמונות, איתור אובייקטים / פנים וחדות לאיסוף נתונים מצילומים רגילים.
-
- Huawei P30 Pro
-
- פיקסל 3 של גוגל
-
- סמסונג גלקסי S10
עם חפצים מוצקים, שלוש המצלמות עושות עבודה די הגונה באיתור קצוות. איכות הטשטוש נחמדה גם על כל המכשירים. למרות ש- Google היא אולי חזקה ודרמטית מדי, עם ניתוק חד מאוד בין חזית הרקע. זה מייצר כמה קצוות קשים וכמה טעויות לאורך שולי שולחן העץ ובגב הגולגולת.
P30 Pro ו- Galaxy S10 מבצעים עבודה טובה יותר בהשתלבות הדרגתית פנימה והחוצה ממיקוד, שכן אנו יכולים לראות כמויות קטנות של בוקה מתגנבות בשולי החזית. תוצאותיהם בהחלט מציאותיות יותר. עם זאת, נראה כי שניהם נתקלים בשגיאה בראש הגולגולת.
-
- Huawei P30 Pro
-
- פיקסל 3 של גוגל
-
- סמסונג גלקסי S10
שגיאות בזיהוי קצה בולטות יותר בצילום שני זה בגלל הזכוכית השקופה. סוגיה זו נמשכת גם עם שיער בפורטרטים. שים לב כי ה- Huawei P30 Pro מטשטש את חזית הצד בצד השמאלי העליון של הנורה. באופן דומה, ה- Pixel 3 נאבק בסמוך לראש הנורה ונוכל לראות גם קצוות חדים לצדדים. ה- Galaxy S10 מצוין סביב הנורה אך נראה כי בלבל את מסגרת תמונת הרקע לקדמת הבמה. למרבה הצער, לשלוש המצלמות יש בעיות איתור ברורות, אם כי לעיתים קרובות עליך להציץ בפיקסלים כדי למצוא אותם.
למרות רמת הגילוי הטובה של גוגל, אינך יכול לחזור ולשנות את נקודת המוקד או להתאים את כמות הטשטוש ברגע שתכה בתריס. גם Huawei וגם סמסונג מאפשרים זאת, וגם מציעים מגוון של אפקטים נוספים. הבוקה של Huawei הוא הכי נעים להסתכל עליו, מכיוון שכוחו מתגבר באופן ריאלי יותר אל הרקע. חיישן ה- ToF של P30 Pro גם מזהה קצוות בצורה הרבה יותר בעקביות ובמרחק צילום גדול יותר מאשר Pixel 3 ו- Galaxy S10.
פסק הדין
ברור, שלושת סמארטפוני הדגל הללו הם קלעים מסוגלים מאוד. אין לי שום תקלות עיקריות בנוגע לאיכות התמונה המסופקת על ידי אף אחד מהסמארטפונים האלה, אם כי לכל אחד מהם עדיין יש מערך יתרונות וחסרונות משלו.
ה- Pixel 3 של גוגל מכוון לעקביות ופשטות. הצבע במהירות וצילם והובטח לך תמונה הגונה, אם לא תמיד מעולה כמעט בכל פעם כמעט בכל סביבת צילום כמעט. יש התעסקות מינימלית עם הגדרות והחלפת עדשות, ואם אתה זקוק לזום קטן, בוקה או לצילום בתאורה נמוכה, הפיקסל 3 יכול להתמודד עם זה. הטרייד-אוף הוא חוסר גמישות בהשוואה ליריבותיה המולטי-מצלמות.
מכשיר ה- Galaxy S10 של סמסונג מסוגל יותר מבחינת זום וצילומי זווית רחבה מאשר ה- Pixel 3, אך עדיין מציע בבירור חווית מצלמה מותאמת לטלפון. למכשיר יש כנראה גם היישום הטוב ביותר של ה- HDR מכל טלפון בו השתמשתי עד כה. לפעמים ניתן להפריע ברוויה בצבע, אך זה לא דבר רע אם יעד התמונה היא מדיה חברתית. ההחלפה בטלפון היא שיכולות האור הנמוך של ה- S10 נמצאות בעיקר מאחורי העקומה.
בחרו בפיקסלים 3 לקבלת עקביות, P30 Pro לגמישות, או S10 למשהו שביניהם.
זה משאיר אותנו עם ה- Huawei P30 Pro - ללא ספק היורה הגמיש ביותר מבין השלושה. הוא מציע זום מעולה, אור נמוך, רחבה עם זווית רחבה, בוקה ואפילו אפשרות צילום ברזולוציה גבוהה שלא נגענו בה כאן. יתרה מכך, ההתחממות יתר והעיבוד הכבד לאחר P20 Pro בשנה שעברה הם נחלת העבר. החיסרון היחיד הוא שמאזן הלבן שלו משתנה באופן קבוע חם מדי והוא יכול לנטות לחשיפת יתר בסצינות מוארות היטב. אך זו אינה בעיה אם אתה מתכנן לערוך את רוב התמונות שלך.
לסיכום, בחר ב- Google Pixel 3 אם אתה מחפש מצלמה חכמה ופשוטה של סמארטפון. ה- Galaxy S10 מעולה אם אתם רוצים קצת יותר גמישות ללא עומס יתר של אפשרויות. לבסוף, ה- Huawei P30 Pro פשוט פשוט נפלא אם אתה צלם הרפתקני שמח לשמוע את הצילום המושלם ולעשות את היבול המוזר או ההתאמה שלו בפוסט.
