תוֹכֶן
בשנת 2018, השיקה Huawei את הטלפון החכם הראשון למצלמת 40 מגה פיקסל בזמן רב מאוד - Huawei P20 Pro. צירפנו אותו נגד אחד מטלפוני המצלמה האהובים ביותר בכל הזמנים, נוקיה לומיה 1020 41 מגה פיקסל, כדי לראות איזה היה טוב יותר. הדעות היו מעורבות, אך תמצית הבדיקות שערכנו הראתה כי חיישן המצלמה של Huawei היה טוב יותר, אך החברה נשענה בכבדות יתר על המידה החוזרת לאחר העיבוד, מה שהרס מספר תמונות.
Huawei חוזר עם תצורת מצלמה נוספת של 40 מגה בייט ב- Mate 20 Pro. בעוד שמפרטי החומרה נראים זהים ל- P20 Pro, Huawei רמזו על שיפורי חיישנים שאפשרו ככל הנראה לנתק את המצלמה המונוכרומית ממערך החיישנים המשולש. ככל הנראה, שופרו עדשות ונראה שהעיבוד שלאחר מכן הוחזר מעט. אז איזה תירוץ טוב יותר אנו צריכים כדי לפרוץ את נוקיה לומיה 1020 שוב כדי לראות אם הדברים השתנו.
מפרט מצלמה
ככל הידוע לנו, חיישן המצלמה הראשי בתוך ה- Huawei Mate 20 Pro זהה למעשה לזה של P20 Pro. זהו חיישן 40 מגה פיקסל בגודל 1 / 1.7 אינץ 'עם גדלי פיקסלים של 1.0 מיקרומטר וניתן לשלב אותם באמצעות שילוב פיקסלים כדי לייצר תמונות של 2 מיקרומטר של 10 מגה פיקטר לקבלת לכידת אור טובה יותר. העדשה שומרת על צמצם f / 1.8 ואורך מוקד 27 מ"מ.
על הנייר יש לנוקיה לומיה 1020 יתרון, עם גודל פיקסל גדול יותר של 1.12 מיקרומטר מהחיישן בגודל 1 / 1.5 אינץ '. עם זאת, הצמצם הרחב יותר של ה- Mate 20 Pro אמור לפצות על הבדל זה בלכידת האור, ותהליך הייצור הבוגר יותר שלו לאורך שנים אמור להפחית את דליפת הפיקסלים ורעש.
זה נראה כמו שיחה קרובה. עם זאת, מפרטי הנייר לא מספרים את כל הסיפור, ואנחנו מקווים שחיישני תמונה השתפרו לא מעט בחמש השנים האחרונות.
דגימות צילום מצלמה
פרט במרחק
מצלמה של 40 מגה-פיקסל עומדת יתר על המידה ברוב מצבי הצילום, אך היא ממש טובה לצילום פרטים נוספים בצילומי מרחק ומקרו למרחקים ארוכים. זה מה שאנחנו בעיקר בוחנים כאן, מחפשים פרטים נאים, כמו גם איזון צבעוני וחשיפה כללית.
ראשית, צילום חיצוני עם מסגרת מלאה. ההבדל הבולט ביותר כאן הוא איזון הצבעים. ה- Lumia 1020 בוחר מזרן חם וצבעוני יותר מה- Mate 20 Pro. עם זאת, ה- Mate 20 Pro מקבל את הנהון כאן למראה המציאותי יותר. Lumia 1020 יתר על המידה על הדשא.
Huawei Mate 20 Pro מסגרת מלאה 40MP של נוקיה לומיה 1020 38MP מסגרת מלאה
בחינה מדוקדקת יותר של היבול במאה אחוזים מגלה רמות פירוט דומות מאוד בין שתי המצלמות. ל- Mate 20 Pro יש את היתרונות והחסרונות שלו כאן. אמנם יש קטע של פרטים נוספים ותפיסת הדגשה על גבי אריחי הגג, אולם האלגוריתמים המשחיזים וההוקעים הורסים היבטים אחרים של התמונה.
זה בולט במיוחד בצללים. בעוד ש- Lumia 1020 מציג צללים חלקים בצד הבית, ה- Mate 20 Pro יוצר אפקט מנומר וצבוע למראה שאינו מציאותי במיוחד. העץ נלכד גם בהיר הרבה יותר ב- Mate 20 Pro, בעוד שהלומיה מציגה תמונה רכה מאוד שכמעט מטשטשת את הענפים לשמיים. למרות שהבהירות הנוספת של Huawei נובעת בחלקה מהשימוש בחידוד כלשהו בצנרת לאחר העיבוד.
לרוע המזל, Lumia 1020 הופך להיות יותר ויותר רועש ומרוח במבט אל קצוות התמונה. לא יוצא דופן שרזולוציית המצלמה תהיה מעולה במרכז מסגרת מצלמה, אך 1020 סובל מבעיה זו באופן בולט למדי. ה- Mate 20 Pro מתרומם מעט יותר בקצוות (ראו את הדשא והעלים בתמונה למטה), אך אנו יכולים לראות שוב בבירור את אלגוריתם הכבד הכבד העובד על הענפים והצללים.
הגיע הזמן לעוד דוגמא חיצונית, אך אנו נחסוך מקום ופשוט נראה את היבול הפעם. דברים מרכזיים שצריך לחפש בתמונה זו הם בהירות מוטות המתכת משמאל, רעש וצלילות הטקסט מימין ועומק השחורים בצללים מתחת לפסל.
כאן נראית Lumia 1020 חדה יותר בקדמת הבמה, במיוחד בחלק השמאלי העליון של היבול וסביב לשולי הפסל. עם זאת, הרקע בצד ימין של היבול רועש יותר ומוגדר פחות מתצלום ה- Mate 20 Pro. ברור שההסתמכות הכבדה יותר של Huawei על עיבוד דניוז פועלת טוב יותר באזורים מסוימים מאשר באחרים, והיא לא נראית טוב מאוד בקווים ישרים. בסך הכל הצבעים שניהם די טובים.
יבול חיצוני אחרון. שוב, הפרטים של ה- Mate 20 Pro קופצים יותר מזה של ה- Lumia, אך זהו שוב תערובת של עיבוד שלאחר עיבוד וכמה שיפור קטן לרזולוציה הניתנת לפיתרון שלה. נראה כי הקווים הישרים על גבי הלבנים סובלים מאלגוריתם הנדסי של Huawei, אך ההשחזה אכן מציינת טווח דינאמי נוסף בפרט המרקם. הלומיה שוב רעש יותר מ- Huawei, שניתן לראות בקלות בשמיים. בהחלט יש יתרונות וחסרונות לכל מצלמה כאן.
הערה אחרונה. הענפים משמאל בתמונת Lumia 1020 נראים סגולים מעט, סימן מובהק לסטייה כרומטית מעדשת המצלמה. האפקט צץ עם ה- Mate 20 Pro, אך במידה פחותה. ה- Mate 20 Pro אינו מחוסן מבעיות בתמונה הזו עם זאת - יש גבול ברור בקצה העליון של הבניין.
זה לא מופיע בסניפים, שם ה- Mate 20 Pro ייצר הילה בולטת, וניכר כי אפקט ההחדדה אינו חזק כמו קודם. זו יכולה להיות תוצאה של אלגוריתם ההשחזה וההדחה, או אולי כתוצאה מחשיפה רב-מסגרתית.
צילומי מאקרו
עכשיו לפרטים בטווח הקרוב.
כאן כדאי לראות כמה צילומי השוואה. הדוגמאות למסגרת המלאה מציגות הבדל בולט מאוד בחשיפה ובצבעים בין שתי המצלמות. ה- Huawei Mate 20 Pro מייצר צילומים בהירים יותר, עם חשיפה טובה יותר אך גם מדגישים חדים יותר ובולטים יותר. Lumia 1020 שוב כהה יותר ונאבק מעט ברקע הבהיר של השמים המעוננים. עם זאת הוא צבעוני יותר מבין השניים, ובהחלט עושה עבודה טובה בלכידת הפרח.
בדיקה מדוקדקת יותר של צילומי הצמח צ'ילי שלנו מציגה שוב הבדלים דומים מצילומי המרחק הארוך יותר. Lumia 1020 רך במיוחד מהמצלמה של Huawei, מייצר מעט יותר רעש ומקשה על הפרטים מעט קשה יותר להבחין. לכידת הפרטים עדיין טובה מאוד, אך המרקמים והסיבים הקטנים על העלים נראים בולטים יותר בצילום Mate 20 Pro.
עם זאת, ישנה אפקט הילה מוזר סביב קצה העלים בתמונת Mate 20 Pro. קשה לדעת אם זו תוצאה של בעיית חריפות יתר או תופעת לוואי של עיבוד חשיפה מרובת מסגרות. אפשר להעלות על הדעת את הדגש גם בצורה מעט מוגזמת בדימוי הזה, שלבטח חלק מהטהרנים לא אכפת ממנו. ניתן להבחין באפקט הציור של אלגוריתם הדניוז על חלק ממרקמי העלים.
בצילום אחרון זה, שוב Huawei Mate 20 Pro יוצא ברור יותר, אם כי עם כמה דגשים חזקים למדי. אם כי רוב הפרטים שוב דומים לכאלה. נראה כי נוקיה לומיה 1020 מתקשה לשמור על הכל בפוקוס, לכאורה בגלל בעיות עם לכידת אור, מה שמצוין בכמות הרעש הגדולה למדי בסמוך לתחתית היבול.
בסך הכל, Mate 20 Pro לוכד פרטים קטנים יותר אך הוא כבד בהרבה לאחר העיבוד
ביצועים נמוכים באור
ביצועים באור נמוך הם פשוטים מספיק כדי לשפוט. ברור כי פחות רעש רצוי, כל עוד אלגוריתם דנוז מופרז אינו מעיף פרטים. ה- P20 Pro היה קנאי למדי מבחינה זו בפעם הקודמת שבדקנו, אך ה- Mate 20 Pro חזר בבירור לרמת עיבוד ה- denoise המיושמת.
דוגמה זו היא זכייה ברורה עבור Huawei Mate 20 Pro. לא רק שהרעש בולט פחות, אלא גם איזון הצבעים והחשיפה טובים יותר. עדיין קיים רעש כלשהו, אבל זה נורמלי לגדלי פיקסל קטנים כל כך באור נמוך מאוד. ה- Lumia 1020 נאבק להתמקד באור הנמוך מזה וסובל בבירור מכמות לא מבוטלת של תבואה. אנו יכולים גם לראות צבעים דולפים על פני פיקסלים, וכתוצאה מכך קצוות מוגדרים בצורה לא טובה סביב דמות האנדרואיד הקטנה שלנו. אמור מה תדע על פיתוח טכנולוגיות מצלמות סלולריות בחמש השנים האחרונות, ביצועי האור הנמוך השתפרו משמעותית.
השיטה המדעית
אם אינך חובב הבדיקה הסובייקטיבית הזו, הכנסתי את שני הטלפונים דרך חבילת בדיקות המצלמות שלנו, שם נוכל למדוד במדויק את דיוק הצבעים, הרזולוציה הניתנת לפיתרון, רעש ועוד. להלן התוצאות.
התוצאות מאשרות את ההבדלים הקלים בלכידת הפרטים, כאשר ה- Huawei Mate 20 Pro שולח את נוקיה לומיה 1020 ברוחב קו המפתח לכל גובה תמונה (LW / PH). ההבדלים הגדולים ביותר בין השניים נמצאים בקצה המסגרת, שם לכידת הפרטים של נוקיה לומיה 1020 נופלת משמעותית - למטה עד 381 LW / PH לעומת 2875 במרכז המסגרת. ה- Mate 20 Pro גם מביא ביצועים טובים יותר לרעש, ונכנס לרמה של 0.79 אחוזים לעומת 1.05 אחוזים עבור נוקיה. למרות שכפי שראינו, מצב זה מתדרדר במצבים של אור נמוך.
בדיקות המעבדה שלנו מאשרות גם את יתר-ההרזיה בצבע שצפינו עם ה- Lumia 1020. מכשיר הטלפון מצביע על רוויה יתר של 121 אחוזים, לעומת 104 אחוזים מדויקים מאוד עבור Mate 20 Pro. דלתא שגיאת הצבע הממוצעת גרועה גם היא ב -3.84 לעומת 2.95. גרוע מכך, Mate 20 Pro מדויק יותר גם עם הצבעים שלו.
ה- Mate 20 Pro מבחין את הציון של Lumia 1020 בכל מבחן שזרקנו לעברם
המנצח הוא
בהתבסס על המספרים מהמעבדה שלנו, ה- Huawei Mate 20 Pro הוא היורה הטוב יותר בלכידת פירוט, רעש ודיוק צבעים. נוקיה לומיה 1020 עדיין מבצע ביצועים טובים למדי בסטנדרטים של ימינו, אך איכות התמונה לכיוון קצוות המסגרת מונעת מהמצלמה להבין את היתרונות של חיישן הרזולוציה הגבוהה שלה. לכל הפחות, אנו יכולים לסיים את עבודתו של Huawei על העדשות ועיבוד הצבע ב- Mate 20 Pro משתלמים.
בצילומים בעולם האמיתי אנו רואים את הניתוח המדעי שבא לידי ביטוי ברמת הפרטים והצבעים מצילומי הדגימה שלנו. עם זאת, כמה בעיות מתמשכות באלגוריתמי השחזה וההדחה של Huawei מונעות את הפעלת הבית. המצב השתפר מה- P20 Pro, אך ברור שיש עדיין מקום להמשיך ולעצב את הגדרת המצלמה של Huawei. אף על פי כן, זה היורה הטוב ביותר של 40MP לטלפונים חכמים בעיר.
