תוֹכֶן
מה אנשים מחברים לטלפונים שלהם לצורך האזנה למוזיקה, פודקאסטים או כל מה? רמקולים ניידים, אולי מכונית, קולנוע ביתי או מערכת בידור, וכן, אוזניות.
ישנן שתי סיבות עיקריות שאנשים מתייחסים לשקע האוזניות: איכות ונוחות.
אני לא כאן כדי להתווכח על איכות. חיבורים קווית מספקים צליל באיכות גבוהה יותר ללא עוררין. אם איכות הצליל היא מה שאתה רוצה, קנה טלפון עם שקע אוזניות. ישנם עדיין הרבה טובים בשוק (קחו למשל את סמסונג גלקסי S10 פלוס או LG V50 ThinQ). אבל אל תיתן לי לתפוס אותך באמצעות ניצני אוזניים זולים ללא מותג, כי אז טיעון האיכות שלך מתפרק ממש מהר. נקודת הקצה (רמקול, מכונית, אוזניות) ממלאת תפקיד עצום באיכות הנתפסת.
אודיופילים וחנני הילוכים יגידו לך ששקע האוזניות בגודל 3.5 מ"מ הוא דרך נוחה יותר לחיבור שני רכיבים. זה (בעיקר) נכון. ייקח שנייה אחת לחיבור כל קצה. פשוט. אבל לא תמיד.
עם זאת, לאחר שהם מחוברים, המכשירים קשורים, פשוטו כמשמעו, מחוברים פיזית, מה שמבטל את הניידות. האם נוח לך לרדת מהספה או לטפס מהבריכה כדי לעבור לטלפון שלך כדי להחליף רשימות השמעה? יש שיגידו שזה לא.
הדונגל, מעבר בין אלגנטי, מאפשר לאנשים לחבר אוזניות חוטי 3.5 מ"מ למכשירים עם יציאות USB-C (אך לא שקעים 3.5 מ"מ). שמע USB-C הוא כדור שעווה אוזניים משלו ואינו בשום אופן פיתרון מושלם. זה קצת יותר מגשר לנוחות. זה עובד. לפעמים. וזה מספק את החיבור הפיזי הרצוי בין שני רכיבים. הילדים שלי הדביקו את הדונגל עד קצה האוזניות החוטיות שלהם.
אני רק רוצה להיות חופשי
אני שונאת חוטים. שונא אותם. ביליתי באוג'ות המוקדמים בנסיעות ברכבת מניו ג'רזי לעיר ניו יורק. כל יום סחבתי דיסקמן של סוני, אליו חברתי כמה אוזניות כדי שאוכל להרדים את ייסורי היוממות על ידי סיבוב התקליטורים האהובים עלי.לפחות פעם בשבוע, החוט ביני לבין נגן התקליטורים התנפנף במשהו (מעקות, נוסעים אחרים, תיקי כתף), והטפטף את הניצנים באלימות, כאב לי מהאוזניים. זה התיישן ברגע של ניו יורק.
כך גם בשימוש באוזניות חוטיות באוטובוסים ובמטוסים. בשום מקום אחר אין אוזניות קוויות יותר כאב בתעלת האוזן מאשר מושב המעבר של מטוס. האם אתה יודע כמה פעמים חוויתי אוזניות קוויות מהגולגולת שלי כשהייתי צריך לקום כדי לאפשר למושב הראשי להשתמש בשירותים? אפילו לא תתחיל להתחיל להשתמש באוזניות קוויות בחדר הכושר.
זו הסיבה שאני 100% על הסיפון עם Bluetooth. האם בלוטות 'מושלמת? לא. האם נותרו בעיות בתחום הטכנולוגיה האלחוטית? כן. זה מספיק טוב כדי להתמודד עם הטרחה של טעינת 'ניצנים אלחוטיים באמת' או פחיות מעבר לאוזן? אני מאמין כך.
אני 100% על הסיפון עם Bluetooth.
אימצתי את גורם צורת האוזניות האלחוטיות באמת ברגע שהחומרה הייתה זמינה. הניצנים המוקדמים האלה היו נוראים. אנו מדברים כל הזמן על חיבורים, על חיי סוללה קצרים מאכזבים וצליל משוכפל בצורה לא מושלמת. הדור השני והשלישי של האוזניות האלחוטיות במלואן השתפר בקפיצות, והחדשים ביותר כמו ג'ברה, ג'ייבירד, סמסונג ואחרים טובים בהחלט להאזנה יומיומית. יתר על כן, החיבורים הם יציבים וחיי הסוללה נמצאים כיום בטווח של 15 שעות (כשאתה כולל את מארז הטעינה). מרבית נקודות הכאב הוחלפו, אם לא בוטלו לחלוטין.
בעיניי, החופש שמעניקים פתרונות אלחוטיים עולה בקלות על הסחר באיכות הנוחות הנתפסת.
ראה גם: אוזניות בלוטות 'הטובות ביותר לשנת 2019
תודה לאל על הבחירה
ובתוכו טמון השפשוף. כל אדם צריך למצוא את האיזון שלו. עבור חלקם, אי אפשר להכות את קלות הכניסה של תקע מתכת זעיר לפתח של 3.5 מ"מ בצד לוח מתכת וזכוכית. עבור אחרים, השמחה המאשרת חיים של תנועה פתוחה ללא חתולים היא הדרך ללכת.
הטכנולוגיה תמיד מתקדמת. Bluetooth עצמה וחומרת Bluetooth ימשיכו להשתפר וכך גם (בתקווה) ביצועי שמע מבוססי USB-C. כאשר השוק מתרחק לאט מחברים מדור קודם, יש כנראה בליטות בכביש. איבוד שקע האוזניות במכשירים של 1,000 דולר המציעים כל כך הרבה יותר איננו החפיסה הגדולה ביותר שניתן להתגבר עליה.
