תוֹכֶן
כמה שווה את הנתונים הספציפיים שלך יהיה מידע אינטגרלי בתרחיש היפותטי זה של רווחי נתונים משותפים של גוגל. לרוע המזל, גוגל - וחברות אחרות עם מודל עסקי זה, כמו פייסבוק - אינן מחויבות למסור מידע זה.
זה עשוי להשתנות בעתיד בזכות הצעת חוק עם תמיכה דו-מפלגתית שתאלץ חברות כמו גוגל למסור פרטים על כל מה שמרוויח כל אדם במערכת האקולוגית של גוגל עבור החברה. הצעת החוק תהפוך אותה, בין היתר, לחובת החברה ליידע את המשתמשים שלה באופן פרטני כמה כסף הם הרוויחו עבור אותה חברה.
במקרה של פייסבוק, יש הערכות סביב כי המשתמש הממוצע מרוויח את החברה כ 7 $ לחודש. משתמשים כבדים יותר עשויים להרוויח פייסבוק בכל מקום בין $ 11 - $ 14 לחודש. אלה רק הערכות - המספרים האמיתיים עשויים להיות הרבה יותר גבוהים.
גוגל אינה מחויבת להודיע למשתמשים כמה היא מוציאה אותם, אך הדבר עשוי להשתנות בקרוב.
באופן היפותטי, נניח שפייסבוק משלמת 10 דולר לחודש מהמשתמש הממוצע. אם פייסבוק חלקה 5 אחוז מההכנסות ההיא עם כל משתמש (מספר שאני פשוט בוחר באקראי), פירוש הדבר שהם כל אחד ירוויח $ 0.50 לחודש משימוש בפייסבוק. זה בקושי סכום ראוי לציון.
עם זאת, זה רק פייסבוק. מה אם היית מרוויח חתך גם מנתוני Google שלך כמו גם מכל שירות "בחינם" אחר בו מכורים את הנתונים שלך, שיכלול YouTube, Twitter, Reddit, Instagram, אפליקציות היכרויות כמו Tinder, ואפילו מערכת ההפעלה אנדרואיד עצמה? כשאתה משלב את כל אלה ביחד, אתה מניח את המסגרת להכנסות קבועות ממספר מקורות ללא שינוי באורח החיים הנוכחי שלך.
בטח, ההכנסות יכולות להיות קטנות, אם פייסבוק היא אינדיקציה כלשהי, אך הרעיון הוא שם: אתה מרוויח כסף באופן פסיבי על ידי עזרה לחברות אחרות להרוויח כסף.
אם יש לך נתח מהרווחים מנתוני Google שלך, זה יהיה דומה ל- UBI
אמנם הרווח של כמה דולרים נוספים מדי חודש מנתוני Google שלך עשוי לא לשנות משמעותית את חייך, אך זה יהיה זריקה נוספת להכנסות פאסיביות. זה יהיה כסף שנרוויח לא מעבודה אלא פשוט מקיים. בעיקרו של דבר זה יהיה דומה להכנסה בסיסית אוניברסאלית (UBI).
ישנן וריאציות רבות על UBI, אך התוצאה הכללית היא שכל אדם באיזור מסוים מקבל מספיק כסף מדי חודש מהממשלה בכדי לכסות את עלויות המחיה הבסיסיות. זה יכלול שכר דירה, אוכל, תחבורה ואפילו גישה לאינטרנט. תלוי באיזור העולם, UBI יכול להיות בין מאות ואף אלפי דולרים לחודש, פשוט למסור לאזרחים כדי לעשות זאת כרצונם.
רעיון ה- UBI עלה לכותרות כבר מאוחר בגלל הכלכלנים הבולטים שהכריזו כי זה לא רק רעיון נהדר להגדיל את איכות חייו של האדם הממוצע אלא גם דרך להגביר את הכלכלה הכללית. אפילו נערכו ניסויי מבחן מוצלחים של הפעלות UBI במדינות כמו פינלנד ובדיקות עקומות במקומות כמו קנדה.
הרעיון של הכנסה בסיסית אוניברסלית הוא גלולה קשה עבור רבים לבלוע, אך נתח הכנסות עם גוגל עשוי להקל.
עם זאת, UBI הוא פרידה כל כך דרמטית מאיך שחברות רואות בערכו של אדם שייקח הרבה זמן עד שהוא יאומץ בכל קנה מידה גדול, אם אי פעם יתקבל אימוץ. במיוחד בארצות הברית, "השווי" של האדם קשור באופן מהותי לכמה עבודה הוא עושה וכמה כסף הם מרוויחים בעבודה זו.שינוי זה יהיה שינוי מהותי בערכינו, שייקח זמן רב וייתכן שגורם ליותר מכמה קונפליקטים.
מושג זה של משתמשים שמקבלים חלק מהכסף שהם מרוויחים עבור חברות כמו גוגל עשוי להיות דרך לעבור לאט לאט לאזרחים להבין איך עובד UBI באמת. במילים אחרות, שיתוף בהכנסות של חברות גדולות יכול לשמש אבן מדרגה לאנשים שנטשו את התפיסה שהדרך היחידה לשרוד ולהיות נוחות חיים היא לעבוד.
מה אם זה עתיד ההכנסה?
לא משנה אם גוגל מאמצת חלוקת הכנסות הקשורה לנתונים שלך או לא, או אם חלוקת הכנסות זו מובילה לקבלה חברתית של UBI, הרעיון של להרוויח כסף על ידי שימוש במוצרים חינמיים, שבתורם, עוזרים לחברה להרוויח כסף יכול להיות העתיד של הכנסה.
בקנה מידה קטן, כבר ראינו זאת בתוקף עם מוצר של גוגל בשם Google Opinion Rewards. באמצעות אפליקציה זו, גוגל תשלח אליכם מדי פעם סקרים או שאלות הקשורות לחייכם. מענה על שאלות אלה מרוויח לך אשראי בסכומים קטנים (בין $ 0.10 ל- $ 1) שניתן להשתמש בהם כדי לקנות דברים בחנות Google Play.
אנו לעולם לא נראה חלוקת הכנסות עם גוגל, אך משהו צריך להשתנות באיך שאנחנו מסתכלים על הכנסות כסף.
בטח, זה לא הרבה אשראי ואינך יכול להשתמש בו כמזומן, אבל הרעיון דומה מאוד לרעיון הזה של נתוני Google שלך שמרוויחים לך כסף. במקרה של תגמולים של חוות דעת, אתה מוסר באופן פעיל את הנתונים שלך לחברה. ההבדל היחיד בחלוקת הכנסות עבור נתוני Google שלך הוא שאתה מרוויח על ידי שימוש במוצרי Google שלך כרגיל במקום לבצע משימה פעילה.
זה יכול להיות הפיתרון לטווח הארוך אותו אנו מחפשים בכל הנוגע לעתיד ההכנסה. כאשר רובוטים יגיעו ולוקחים עבודות מבני אדם והבינה המלאכותית מבטלת את הצורך בבני אדם לבצע משימות נפשיות, אנו נמצא את עצמנו עם אוכלוסייה מסיבית ובלי שום עבודה עבור אותם אנשים לבצע בפועל. אם מערכת ערך העושר שלנו עדיין מבוססת על הרעיון שאנשים צריכים לעבוד בעבודה פשוט כדי לחיות, אנו עומדים בפני כמה בעיות חמורות.
מה אתה חושב? יידע את דעותיך בנושא בתגובות.
