תוֹכֶן
- מדדי Snapdragon 855 לעומת Exynos 9820
- ביצועים מחממים ובר קיימא
- תפוסות מפתח של Snapdragon 855 לעומת Exynos 9820
לרוב הלקוחות לא תהיה ברירה בין גרסת Qualcomm Snapdragon 855 או סמסונג Exynos 9820 של גרסת ה- Galaxy S10 החדשה. בלי קשר, עדיין מסקרן להבין אילו הבדלים, אם בכלל, ישנם בין שני השבבים המפעילים את אחד הסמארטפונים הפופולריים ביותר ללא ספק השנה.
כבר השערנו על ביצועים על סמך מה שאנחנו יודעים על רכיבי SoC מרכזיים, כולל ליבת המעבד הגדולה Cortex-A76 הגדולה ו- Mali-G76 GPU מבית Arm. אבל עם שתי הגרסאות של ה- Galaxy S10 כעת במעבדה, הצלחנו להריץ מבחר של מדדים ובדיקות עבור Snapdragon 855 לעומת Exynos 9820.
מדדי Snapdragon 855 לעומת Exynos 9820
הקפד לבדוק את הצלילות העמוקות שלנו לקבלת פירוט בהבדלי מפרט המפתח בין Snapdragon 855 ו- Exynos 9820. במקרה של מדדי המידה של היום, יש רק שני דברים מרכזיים שצריך לציין. השבב של סמסונג עושה שימוש ב- GPU של Mali-G76 MP12, שציפינו שהוא יעמוד ממש מאחורי Adreno 640 האחרונה של קוואלקום.
בצד המעבד, ה- Exynos 9820 SoC של סמסונג כולל שתי ליבות מעבד מותאמות אישית של סמסונג לעיבוד רב של עיבוד גדול. אלה משולבים עם שני Cortex-A75 קטנים יותר וארבע ליבות Cortex-A55 חסכוניות בחשמל. ה- Snapdragon 855 כולל ארבעה Cortex-A76s, אם כי אחד מהם מרופד בזיכרון מטמון נוסף ובמהירות שעון גבוהה יותר לתפוקה נוספת. אלה מלווים בארבע ליבות Cortex-A55.
אמות המידה מייצרות קריאה מעניינת. נראה כי המאמצים של סמסונג על ליבת המעבד המותאם אישית של דור רביעי שלה השתלמו, לפחות במבחני המידה. Exynos Galaxy S10 מביא ביצועים של ליבת יחיד ב -27.8 אחוז גבוה יותר מאשר Cortex-A76 המוצב של Snapdragon 855. אם כי אציין שהביצועים על מספר ריצות Geekbench לא היו עקביות במידת המודל של Exynos, תוך רמז לסוגיות של תזמון או ניהול צריכת חשמל. הטבלאות הופכות לביצועים מרובי ליבה, כאשר Snapdragon 855 מגלה את גרסת האקסינוס ב -6.4 אחוזים.
כפי שציפינו, Adreno 640 GPU של קוואלקום מוביל את הפיקוד מעל שבב הגרפי MPI של Exynos. סימון תלת ממד מעניק לשבב של קוואלקום מוביל של 18 אחוז שעשוי להשוות להפרש קצב פריימים מוחשי בעת המשחק. בעלי דוגמניות של אקסינוס עשויים להרגיש כאן קצרים. עם זאת, שני הדגמים נעולים ל -60 fps במבחני ה- T-Rex שעל המסך של GFXBench ומנהטן. ההבדלים תלויים בסוג המשחקים שאתה משחק, כאשר האדרנו רק מראה את היתרון שלו בכותרות תובעניות יותר.
Exynos 9820 זוכה בביצועי מעבד יחיד, אך מפסיד ל- Snapdragon 855 במקום אחר.
ביצועים מחממים ובר קיימא
לא יוצא דופן שהמכשירים יתחממו למדי במהלך פגישות מדדי רחבה נרחבות, אך למגעי, דגם האקסינוס מתחמם בולט יותר מגירסת Snapdragon. חיישנים פנימיים הנקראים על ידי אפליקציות מסוימות אינם אמינים לעתים קרובות, מכיוון שהחיישנים ממוקמים בצורה שונה בכל טלפון ו- SoC. עם זאת, קריאות טמפרטורת הסוללה במכשירי סמסונג, שאמורים להיות עקביים למדי, מרמזים על הפרש של 5oC בעומס מלא.
טלפונים חמים יותר ככל הנראה אינם נהדרים למשך אורך חיי הסוללה, וטמפרטורות מערכת גבוהות גם מביאות למצערת ביצועים מהירים יותר כאשר מפעילים אפליקציות ומשחקים אינטנסיביים. כדי לבדוק, ביצענו בדיקות גב אל גב של הריסות האצטקים התובעניות של GFXBench ותזמן כמה זמן לוקח לביצועים לרדת.
מעניין לציין, כי ה- Mali-G76 GPU של Exynos 9820 למעשה מתחיל את המידה הזו למעלה. חריג לשאר הנתונים שלנו, מה שהופך את התוצאות שלהלן למבהילות יותר, מכיוון שמודל Exynos בדרך כלל מתחיל לאט יותר מאשר ה- Snapdragon.
זה לוקח בערך 9 דקות עד ש- Exynos 9820 מצמצם את הביצועים בכ -16 אחוזים. קירין 980 של Huawei עם תצורת Mali-G76 MP10 קטנה יותר, שומרת על ביצועיה במשך כרבע שעה. אף על פי שהפחתת הביצועים שלו קשה הרבה יותר, הקפצה מעלה ומטה עד 55 אחוז משיעור מסגרת ההתחלה שלה.
Exynos Galaxy S10 מצמצם את הביצועים במוקדם ובחומרה יותר מאשר מכשיר ה- Snapdragon.
בינתיים, Qualcomm Snapdragon 855 מצליח לשמור על ביצועים עקביים מאוד במדד זה למשך כ -19 דקות. בשלב זה האקסינוס רואים גם את הקיצוץ השני ברמת הביצועים שלו. השניים בסופו של דבר על 28 ו 26 FPS בהתאמה.
באחוזים, Snapdragon 855 מצמצם חזרה לכל היותר 31 אחוז מביצועיו, עם ירידה ממוצעת של 27 אחוזים. לעומת זאת, האקסינוס 9820 נכנע עד 46 אחוזים, עם ירידה ממוצעת של 37 אחוזים. זה הבדל משמעותי במצערת הביצועים בין השתיים שגרסת האקסינוס תוותר על יותר פריימים בפגישות משחק ארוכות מאשר המקבילה שלה Snapdragon.
תפוסות מפתח של Snapdragon 855 לעומת Exynos 9820
כבר אמרנו את זה ואנחנו נגיד את זה שוב. מדדים הם מדריך טוב לביצועים כלליים אך בהחלט לא מראים את כל התמונה. התבוננות בביצועים בר-קיימא חושפת סיפור שונה מאוד למספרי הביצועים הבסיסיים, שעלולים לגרום לכם לחשוב פעמיים על רכישה פוטנציאלית.
למרות נתוני הייחוס המרשימים של סמסונג של סמסונג, שבב Exynos חם פירושו שהביצועים הטובים ביותר של המכשיר זמינים רק לזמן מוגבל מאוד. גיימרים בהחלט ירצו לבחור מכשיר Snapdragon 855 היכן שהוא זמין. לא רק שהביצועים של Adreno 640 ניצחו ברוב המישורים, אלא של- SoC של קוואלקום יש גם את הרגליים להציע ביצועים שיא במשך יותר משבבים מתחרים.
