תוֹכֶן
- 1440p לעומת 1080p בחומרה
- שמה סוללה גדולה יותר בפיקסלים 3
- הורדת הרזולוציה בתוכנה
- מבחן מעורב (עם משחקים)
- וויי - פיי
- וידאו
- טלפונים 1080p צורכים פחות חשמל
הדיון על 1080p לעומת 1440p נמשך זמן רב במעגלי הסמארטפון. האם אתה יכול אפילו להבחין בצפיפות הפיקסל הנוספת, האם יש הבדל בביצועים והאם השדרוג משפיע על חיי הסוללה? חוכמה קונבנציונאלית מציעה שיותר פיקסלים דורשים יותר כוח. הניסיון אומר לנו כי אין קשר ישיר ברור מאליו, כמו הכפלת הפיקסלים והפסקת חיי הסוללה של הטלפון.
אז מה המצב? ריכזנו נתונים ממעבדת הבדיקה שלנו וחשפו את ההבדל בעולם האמיתי בין רזולוציות 1080p ל- 1440p.
1440p לעומת 1080p בחומרה
לרוב הטלפונים בשוק יש חומרה שונה מאוד, מה שמקשה הרבה יותר לבדוק את ההבדלים בתצוגה במדויק. למרבה המזל, Pixel 3 ו- Pixel 3 XL מתאימים לחשבון טוב - ומציעים חומרה פנימית כמעט זהה. ל- Pixel 3 פאנל POLED ברזולוציה של 2160 x 1080, ואילו ה- Pixel 3 XL כולל תצוגת P-OLED ברזולוציה של 2960 x 1440. המוצגים אולי אינם בגודל זהה, אך ללא מפרט לגודל פיקסל ומידע על קנה מידה של צריכת חשמל, זהו מבחן הוגן ככל שתוכלו להשיג.
הבעיה העיקרית היחידה בהתקנה זו היא שהטלפונים כוללים גודלי סוללה שונים, 2,915mAh ו- 3,430mAh בהתאמה. כדי לפצות על כך, חילקתי את הזמנים ממבחני חיי הסוללה בקיבולת הסוללה כדי לתת לנו מדד "דקות לאח אחוז קיבולת סוללה".
במונחים אמיתיים, הסוללה הגדולה יותר של Pixel 3 XL פירושה שהיא זוכה במבחני חיי הסוללה שלנו. עם זאת, ברגע שאנו בוחנים בקיבולת הסוללה הקטנה יותר של ה- Pixel 3 הרגילה, אנו יכולים לראות שהוא סוחט זמן מסך ארוך יותר לכל MAh של קיבולת. זה יכול להיות רק בגלל רזולוציית המסך הנמוכה יותר, שכן ההבדל היחיד האחר בחומרה הוא.
התוצאות עקביות במיוחד, וקיבלו בין 16 ל 20 דקות נוספות לכל אחוז קיבולת סוללה תלוי במה שאתה עושה. במילים אחרות, תצוגת 1080p של Pixel 3 מביאה לתוספת של 11.7 אחוז מחיי הסוללה עבור אותה קיבולת סוללה לעומת פאנל 1440p של 3 XL.
שמה סוללה גדולה יותר בפיקסלים 3
אז מה אם לפיקסל 3 הייתה סוללה בגודל זהה לזה של Pixel 3 XL? כמה חיי סוללה נוספים תגיעו בזכות אותה צג 1080p?
עבדנו את זה גם על ידי הכפלת ציון הדקות לכל Ah בנפח 3,430mAh של Pixel 3 XL. אתה יכול לראות את התוצאות בכרטיסייה השנייה של התרשים למעלה. בממוצע, אנו בוחנים כשעה של מסך נוסף בזמן, או 64.6 דקות אם אתם אוהבים תוצאה מדויקת מהנתונים שלנו. כמובן, זה ישתנה בהתאם לאופן השימוש בטלפון שלכם, אך התוצאות שלנו מראות שיש כמות ניכרת של חיי סוללה נוספים על השולחן כשאתם בוחרים לתצוגה 1080p מעל 1440p.
ה- Pixel 3 יכול להציע שעה נוספת של זמן המסך אם הייתה לו סוללה בגודל זהה ל- 3 XL.
התוצאה הזו אולי לא כל כך מפתיעה - רוב הטלפונים החכמים עם זמני המסך הארוכים ביותר כוללים 1080p ולא 1440p. הרשימה כוללת את ה- Huawei P20 Pro, Oppo R17 Pro ו- OnePlus 6T. בנוסף, המון טלפונים אחרים עם חיי סוללה ארוכים מיישמים את גודל ההרזולוציה של תוכנה, לרוב בין 720, 1080 ו- 1440 רזולוציות אנכיות. דוגמאות פופולריות כוללות את Samsung Galaxy S9 ו- Note 9, אשר מוגדרות כ- FHD + כברירת מחדל.
אם אתה מעוניין, הנה הנתונים עבור טווח סמארטפונים 1080p ו- 1440p עם גודל תצוגה בגודל 6.0 עד 6.4 אינץ '. זה מציב אותם באותה קטגוריה כמו Pixel 3 XL. עם זאת, טווח ההבדלים בין חומרה ותוכנה פירושו שהדבר אינו מספק מבט מוחלט על ההשפעה של רזולוציית המסך. כדי להקל על סוגיה זו במידת מה, כל הסמארטפונים הללו משתמשים ב- SoCs בדרגה ספינה.
בהחלט יש כאן גם מגמה ניתנת לזיהוי, אבל גם הרבה יותר שונות ממבחן הפיקסלים שלנו. בממוצע, הטלפונים החכמים של 1080p ~ 6 אינץ 'מציעים 21.6 אחוז יותר סוללה לכל נפח סוללה נתון מאשר ספינות דגל דומות בגודל 6 אינץ' עם צגי 1440p. בעולם האמיתי, זה מסתכם בין שעתיים לשלוש שעות נוספות של סוללה, מכיוון שדגמי 1080p אלה נוטים גם לקבל קיבולת סוללה גדולה יותר. אם כי קחו זאת עם קמצוץ מלח, מכיוון שיש כאן יותר משתנים מאשר סתם רזולוציית תצוגה.
הורדת הרזולוציה בתוכנה
הורדת רזולוציית התצוגה בתוכנה חוסכת חשמל על ידי הפחתת העומס ב- GPU. זו תכונה פופולרית יותר ויותר לחיסכון בסוללות מסיבה זו בדיוק. עם זאת, זה לא חוסך חיי סוללה ממש כמו שימוש בפאנל ברזולוציה נמוכה יותר. הסוללה עדיין צריכה להפעיל את הפיקסלים הנוספים בתצוגה OLED ולשנות צבעי פיקסלים בלוח LCD. פעולה זו צורכת יותר אנרגיה מאשר לוח ברזולוציה נמוכה יותר, גם אם רזולוציית התוכנה מופחתת.
עם זאת, רצינו לגלות כמה מחיסכון בחשמל זה מציע לצרכנים. בדקתי את ה- Huawei Mate 20 Pro ו- LG V40 בכל בדיקות הסוללה הרגילות שלנו באפשרויות שונות של רזולוציית תוכנה.
יש כאן גם חיסכון בסוללה, אך התוצאות מותנות בהרבה מבדיקת ה- Pixel 3 הקודמת.
מבחן מעורב (עם משחקים)
המבחן המעורב זורק טלפון של תערובת של גלישה באינטרנט, וידאו ומשחקים, ועל סמך שאר הבדיקות נוכל לראות כי לאלמנטים הגרפיים יש את ההשפעה הגדולה ביותר על חיי הסוללה כאן. לחץ על צנרת התצוגה של GPU עם גרפיקה תלת מימדית ברזולוציה גבוהה אוכלת הרבה כוח. ההספק ב- 1080p בהחלט קל יותר על הסוללה מאשר 1440p. יש חיסכון משמעותי עוד יותר בחשמל אם אתה מעביר את כל הדרך ל- 720p למשחקים.
וויי - פיי
תוצאות בדיקת ה- Wi-Fi זהות כמעט ללא תלות בהגדרת רזולוציית התוכנה, תוך חסימת מספר שולי הבדלי שגיאה. זה ככל הנראה מכיוון שיש מעט מאוד לחץ על ה- GPU; דפי אינטרנט הם בעיקר טקסט ותמונות.
וידאו
מבחן הווידיאו מעניין יותר. בסופו של דבר בדקתי את שני הטלפונים בשתי רזולוציות התצוגה השונות המנגנות תוכן וידאו 1440p ו- 1080p, לארבע בדיקות בכל טלפון. התוצאות שלעיל הן הציונים הממוצעים עבור רזולוציית התצוגה ושני הסרטונים.
ה- Huawei Mate 20 Pro מראה את השיפור הצפוי על ידי מעבר לרזולוציית FHD +. יתר על כן, הפעלת וידיאו 1080p גורמת לחיי סוללה ארוכים יותר מאשר הפעלת וידאו 1440p, ללא קשר לרזולוציה. התוצאות של LG V40 שונות; זמן ההפעלה הוא בערך ללא קשר לרזולוציית המסך. עם זאת, הפעלת וידיאו 1080p צורכת יותר סוללה מווידיאו של 1440p. זה בהחלט מוזר וקשה לציין בדיוק מה קורה שם.
בממוצע, Mate 20 Pro יכול להפעיל סוגי וידאו שונים לאורך זמן יותר עם רזולוציית מסך נמוכה יותר. בינתיים נראה כי ל- LG V40 לא אכפת באיזו רזולוציה המסך שלך הוא, זמן ההפעלה הוא בערך.
עבור מרבית המשתמשים, אין תועלת רבה בשינוי רזולוציית המסך בתוכנה. גיימרים הם היוצאים מן הכלל.
ברגע שאנו ממוצעים בממוצע את כל בדיקות הבדיקה שלנו, קיימת חיסכון בצריכת חשמל בהרבה בהגבלת הרזולוציה בתוכנה בהשוואה לחומרה. ה- Huawei Mate 20 Pro רושם חיסכון ממוצע בסוללה של 6.0 אחוזים כאשר לוקחים בחשבון את קיבולת הסוללה הגדולה יותר, בעוד ש- LG V40 מציגה 2.7 אחוזים בלבד. לרוב המשתמשים אין יתרון עצום לשינוי רזולוציית המסך בתוכנה. אי שם באזור של 15 עד 40 דקות יותר חיי סוללה תלוי בקיבולת התא. כך או כך, שיטה זו בהחלט לא חוסכת כמות רבה של סוללה כמו המסך הייעודי של 1080p בפיקסלים 3.
עם זאת, במצב בו משתמשים בגרפיקה תלת-ממדית באופן קבוע, הפחתת הרזולוציה ל- 1080p מביאה לעלייה של כ- 14.1 אחוז לחיי הסוללה במבחן שלנו. ירידה נוספת ל- 720p יכולה לחסוך 27 אחוזים מעל 1440p. לשם השוואה, הפחתת רזולוציית תצוגת החומרה ל- 1080p בין דגמי Pixel 3 רואה חיסכון בחשמל של 15.4 אחוזים במבחן זה.
טלפונים 1080p צורכים פחות חשמל
תוצאות הבדיקה תואמות את התחזית שלנו לטלפון עם צג ברזולוציה נמוכה יותר יצרוך פחות חשמל מאשר לטכנולוגיה ברזולוציה גבוהה. יתר על כן, יש חיסכון גדול יותר בחשמל באמצעות מסך ברזולוציה נמוכה יותר מאשר פשוט להוריד את הרזולוציה בתוכנה. זה המקרה בלי קשר לאופן השימוש בטלפון, למרות שיש חריג מעניין לכלל זה.
כאשר מדובר בגרפיקה תלת-ממדית, משיכת כוח GPU הופכת לגורם הדומיננטי בצריכת האנרגיה, ומפחיתה את ההשפעה של הפעלת תצוגה צפופה בפיקסלים. כאן המעבר לרזולוציית תצוגה נמוכה יותר בתוכנה דומה כמעט לשימוש בפועל בתצוגה ברזולוציה נמוכה יותר. גיימרים רגילים בהחלט צריכים לקחת בחשבון את הסחר הזה כשאתם מתכננים הפעלות משחק ארוכות.
חומרה קבועה 1080p חוסכת יותר סוללה מאשר הורדת הרזולוציה של לוח 1440p.
מצד שני, צופי וידאו וגולשי רשת רגילים עשויים לראות חיסכון פחות עקבי בסוללה על ידי הפחתת הרזולוציה שלהם בתוכנה, בהתאם למכשירים שלהם וכיצד הם משתמשים בה. זה שונה מאוד ממעבר מתצוגה של 1440p ל- 1080p, שם השיפורים בחיי הסוללה הם עקביים ביותר בכל הבדיקות.
קרא: כמה באמת עולה ה- RAM והאחסון בטלפון שלך?
המחצית השנייה של השאלה היא האם ההבדל הקל זה ברזולוציה לעומת חיי הסוללה חשוב לך. מרבית הטלפונים עם תצוגות QHD + יימשכו בקלות יום שלם של שימוש וטכנולוגיית הטעינה המהירה גורמת למשיכה של כוח מעט גבוה אפילו פחות לעניין. מצד שני, יש רק צמצום קל של בהירות התצוגה עם מעבר ל- 1080p.זה יכול בהחלט להיות שווה שעה נוספת של חיי סוללה נוספים עבור חלק מהצרכנים.
