תוֹכֶן
21 באוקטובר 2019גוגל ידועה בהתקדמות הצילום החישובי שלה, ו- Google Pixel 3 הצליחה לשמור על תוארה כאחד הטלפונים המצלמים הטובים ביותר עד לא מזמן. סוף סוף כאן ה- Pixel 4 של גוגל וכמובן שאתה רוצה לדעת כמה המצלמה טובה. השווינו כבר את ה- Pixel 4 למתחרות העיקריות שלה. בתמונות המצלמה הזו אנו שואפים לגלות עד כמה טוב יותר ה- Pixel 4 בהשוואה לקודמותיה שלה - או אם בכלל כדאי לשדרג אותה.
צילום מצלמה זה כולל את גוגל פיקסל 4, פיקסל 3, פיקסל 2 ופיקסל. לקחנו את הטלפונים האלה בטיול בעיר ניו יורק וחטפנו תמונות זהות לכל אחת מהן, בסביבות שונות ובמצבי תאורה. המשך לקרוא כדי לגלות כיצד ה- Pixel 4 מתייצב מול שאר בני משפחת הפיקסלים!
קרא גם: מונחי צילום הסבירו: ISO, צמצם, מהירות תריס ועוד
אור יום
קשה לדרג תמונות של אור יום, שכן אפילו סמארטפונים בר השגה יכולים להפיק תמונות נהדרות כשיש תאורה מרובה לעבוד איתן. ההבדלים הם בפרטים הקטנים. עלינו לשים לב מקרוב לחשיפה, צבע, איזון לבן, טווח דינמי, פרט ומרקם כדי לאתר מה שמפריד בין התחום.
פיקסל 3 של גוגל
זכור כי פיקסלים משתמשים בתוכנה דומה. כל התמונות הללו נראות נהדר, אך ישנם כמה הבדלים קלים שאולי תרצו לפקוח עין עליהם. HDR Plus משפר את החשיפה, ומרחיב את הטווח הדינאמי. ברור שיש פרטים נוספים בצללים של תמונה Pixel 4. תסתכל למשל על מכוניות מתחת לגשר. יש גם פירוט רב יותר במתארים ובמרקמים של חלונות הבניינים.
התוכנה של גוגל, שהיא הנכס החזק ביותר של הקו, מבטיחה שהתמונות הללו ייראו דומות. עם זאת, יש פרטים נוספים בצללים בעץ מימין למסגרת. נראה כי ה- Pixel 4 מטפל בצורה טובה יותר במאזן הלבן, שכן ה- Pixel 3 מראה גוון סגול, ואילו ה- Pixel 1 מציג גוון חם יותר. כמו כן, אם מסתכלים מקרוב תוכלו לראות מכלול צבעים רחב יותר בעצים שמעבר לאגם.
צבע
יש הבדל גדול באופן מפתיע בין תמונות אלה במחלקת הצבעים. ה- Pixel 4 מציג ספקטרום צבעים רחב יותר, כאשר הצבעים השונים בכל פרח נראים ברורים יותר לעין ומציגים יותר עוצמה. נראה כי הפיקסלים האחרונים מספקים איזון לבן טוב יותר, שכן ל- Pixel 3 יש גוון סגול קל ולפיקסלים 2 יש גוון קריר יותר.
פרט
כל ארבעת המכשירים נמדדו אור בצורה שונה. שינוי תאורה בסביבה בעולם האמיתי אולי היה גורם, אך בחלק זה אנו מתמקדים בפרטים, אז אל נא לדאוג יותר מדי לחשיפה.
ה- Pixel 4 עולה כאן. התבונן באיזור הטרקלין במרפסת (בפינה הימנית התחתונה) ותראה פרחים קופצים יותר בתמונה של פיקסל 4. יתר על כן, כיסוי המדרכה מעץ שמעבר לרחוב מציג עץ פריך ומפורט בהרבה. התקרבות לקירות שמעבר לרחוב אנו רואים גם לבנים מפורטות להפליא ומרקמים משופרים. אפילו הפיקסלים 3 נאבקים להתאים את הטלפון האחרון של גוגל.
הבדלים בחשיפה בצד, אנו יכולים לראות שגוגל פיקסל 4 מגלה יותר מרקם על קירות הבניין, כמו גם פירוט בעצים מרחוק. למותר לציין שצללים והדגשים, כמו גם צבע ואיזון לבן, מטופלים על ידי פיקסל 4 טוב יותר מקודמיו.
טווח דינמי
כדי להבין טוב יותר את הטווח הדינמי, תוכלו לקרוא את הפוסט הייעודי שלנו. על קצה המזלג, טווח דינמי מתייחס ליכולתה של המצלמה להרים פרטים בקצוות החשיפה בסצנה, מהאזורים החשוכים ביותר והבהירים ביותר. מצלמות עם טווח דינמי גרוע יקלו ביתר קלות או יפשטו נקודות עיקריות או יעלו צללים.
בתמונה זו אנו יכולים לראות כיצד הטווח הדינאמי מטלפוני פיקסל השתפר עם הזמן. התבונן מקרוב בעמדות העץ בתקרת המנהרה ובאזור הבהיר בקצה המנהרה. הפיקסל הראשון מפוצץ את הדגשים ויש לו פחות פירוט בצללים. מאזן החשיפה משתפר בהדרגה, מהפיקסלים 2 דרך ה- 3 וה -4, כאשר ה- 4 מציע את הטווח הדינאמי הטוב ביותר.
קשה מאוד לצלם תמונה ספציפית זו מכיוון שהסצינה כוללת אזורים בהירים מאוד וגם כהים מאוד. על המצלמה והתוכנה לבצע עיבוד רב כדי לאזן את החשיפה. התבונן בעצים שמעבר לאגם ובמבנים במרחק כדי להבחין בהבדלי החשיפה, הניגודיות, הפרטים והטווח הדינמי המשופר. שוב, השיפורים בדור כאן הם ברורים מאליהם, כאשר ה- Pixel 4 מנצח את קודמותיו.
תאורה חלשה
אחרי שהשמש שוקעת נתחיל לראות את ההבדלים האמיתיים בין ארבע המצלמות האלה. החיישנים הזעירים נאבקים בכדי ללכוד אור על מנת לפרט כמה שיותר פרטים. אז התוכנה מצלמת את התמונה ומקבלת כמה החלטות קשות. האם אתה מסיר את כל הרעש ומסתכן בריכוך תמונה יותר מדי? איזון לבן הוא גם משהו שכדאי לזכור, ורוב הטלפונים אינם מצליחים להשיג גוונים וגוונים אמיתיים בתהליך. על המכשיר להבין גם למה לחשוף.
הפיקסלים המקוריים נאבקים בחשיפה, אך צבעים ואיזון לבן עדיין מקובלים. אנו רואים סימנים לביצועים משופרים של HDR באמצעות ה- Google Pixel 4, שכן הצללים מפרטים יותר.
אל תחמיץ: כיצד מצלמות הסמארטפונים הופכות להיות טובות כל כך באור נמוך?
איזון זה בחשיפה מורגש יותר באורות הבהירים יותר, המאוזנים יותר עם הסביבה בתמונה האחרונה של הטלפון. הסתכל למשל בשלט האנכי שעליו כתוב "טרקלין קנטון". המילים אינן קריאות בתמונות Pixel ו- Pixel 2. הם טובים יותר בפיקסלים 3, והם ברורים מאוד בצילום Pixel 4. החלק הספציפי הזה הוא דוגמא נהדרת להבדל בין טווח דינמי רע לבין טוב.
בעוד שאני אוהב את הטון החלומי והחם יותר של תמונות הפיקסלים, הפיקסלים 2 והפיקסלים 3, הפיקסלים 4 השיגו איזון לבן טוב יותר ויותר פירוט. המרקם בבשר, בעץ, פירה וירקות שופר. הדימוי של ת'י 4 פשוט יותר נאמן לחיים.
מצב לילה
מראה הלילה של גוגל ידוע בביצועים הנהדרים שלו עם אור נמוך. ניתן לטעון שמצב הלילה הטוב ביותר בכל סמארטפון, ואף שהתוכנה עשויה להיות דומה לכל ארבעת הטלפונים של פיקסלים, אנו יכולים לראות הבדלים בביצועים בכל רחבי הלוח.
ה- Pixel של גוגל ו- Pixel 2 הם די גרועים. הם מוחצים את הצללים ומפיקים תמונות רכות מדי. בינתיים, ה- Google Pixel 3 ו- Pixel 4 מניבים תוצאות דומות. ה- Pixel 4 מטפל בצללים ומדגיש מעט טוב יותר, אך ההבדל הוא מינימלי וניתן לשים לב אליו רק אם תשומת לב רבה מאוד.
מצב דיוקן
הדברים קצת יותר מקטבים במצב דיוקן. ה- Pixel של גוגל פשוט לא יכול היה להתמודד עם חשיפה. התמונה היא כישלון מוחלט. תמונות Pixel 2 ו- Pixel 3 דומות באופן ההתמודדות עם איזון לבן, צבע ומתאר לבן. התצלום של הפיקסל 4 מציע הרבה יותר פירוט, אבל אני לא אוהב את אופן הטיפול באיזון לבן; זה כבד על הגוון הכחול. לתמונה גם מראה מעובד יתר שנראה לא טבעי. עם זאת, מתאר נראה טוב יותר, וזה הגיוני בהתחשב בפיקסל 4 יש עדשה משנית שממנה ניתן לתפוס מידע עומק.
הפיקסל המקורי השתפר הפעם, וחשף את התמונה בצורה נכונה ומתווה את הנושא בצורה ברורה יותר. התלונה היחידה שיש לי היא שהיא חשפה מעט את הצד השמאלי של הפנים של אדם. הפיקסלים האחרים עשו עבודה טובה יותר בזה, אבל הפיקסלים 4 והטווח הדינאמי המעולה שלה טיפלו בה בצורה נהדרת. בנוסף, למכשיר האחרון של גוגל יש איזון לבן טוב יותר, שיער פריך יותר וצבעים בהירים יותר.
הפיקסלים המקוריים פישלו שוב את העניינים, חסרים פוקוס לחלוטין וטשטשו אזורים באופן אקראי. הפיקסלים 2 והפיקסלים 3 הניבו תוצאות טובות יותר, ואני אוהב שהבוקה הדרגתי (הופך להיות מטושטש יותר עם המרחק). בפיקסלים 2 עדיין יש בעיות נוספות המתארות את הנושא. הפיקסלים 4 היו הטובים ביותר במתאר של האדם, וזה במקרה מראה יותר פירוט במרקם השיער והלבוש.
Selfie
מצלמת ה- Selfie של פיקסל 4 בדרך כלל היא פריכה ומדויקת יותר צבע מהשאר. אי אפשר לצפות לנפלאות ממצלמת selfie, אבל לפחות למצלמה זו יש יורה הגון מלפנים, והיא טובה משמעותית מזו שנמצאה באיטרציות קודמות של פיקסלים. לכל שלושת מכשירי הפיקסלים הקודמים היה איזון לבן ירוד, והגרסאות הזוגיות הראשונות הניבו תמונות רכות.
פיקסל 4 של גוגל: לשדרג, או לא לשדרג?
באופן לא מפתיע, גוגל פיקסל 4 הרשים אותנו באיכות התמונה שלו ועומד בראש התחרות. כמה זמן הטלפון ישמור על כס המלוכה אינו ידוע, שכן אפל, הואיי וסמסונג שיפרו את המצלמות שלהם בקפיצות השנה.
אם אתה כמוני, אולי תרצה לחכות (מה שאנחנו מניחים שיהיה) לפיקסל 4 א 'הזולה יותר ולקוות שהמצלמה זהה. ל- Pixel 3a הייתה אותה מצלמה כמו ה- Pixel 3, והיא עולה 399 דולר בלבד. מי שמטלטל פיקסלים 2 או טלפונים מקוריים של פיקסלים, כנראה יראו את השדרוג ראוי. ניתן לראות שיפורים עיקריים בכל הלוח כאשר משווים את ה- Pixel 4 לשני מכשירי הפיקסלים הוותיקים ביותר.
יש בליטה משמעותית בביצועים עם ה- Pixel 4 של גוגל, אך בעלי פיקסל 3 עשויים שלא לראות מספיק הבדל כדי להצדיק שדרוג. יכולות החשיפה, הצבע והתאורה הנמוכה דומות בין השתיים. ה- Pixel 4 משפר את הטווח והפרטים הדינמיים, אך אולי לא מספיק כדי להצדיק שדרוג. כלומר, אלא אם כן יש לך תוספת של 799 $ ואתה מעוניין לטפל בעצמך בטלפון המצלמה הכי טוב שיש (חיי הסוללה ארורים.)
